DR. BITAY MÁRTON ÖRS
DR. BITAY MÁRTON ÖRS
DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Kezdem azzal, amivel egyetértünk. Ha jól értelmeztem a szavait, akkor egyetért azzal, hogy a nemzetgazdaság húzóágazata a mezőgazdaság, ez 23-25 százalékát adja a GDP-nek, ebben egyetértünk.
(17.50)
És ha jól értettem, az 1200 milliárd forint, ami vidékfejlesztési támogatásra ment, azt is ön pozitívumként értékelte, én is pozitívumként értékelem.
Amiben azonban nem értünk egyet, és szeretném itt néhány dologra felhívni a figyelmét, írja itt, hogy a helyieket őseik földjétől fosztották meg. Hát szeretném önnek figyelmébe ajánlani: az egyes állítás az, hogy ez a föld állami tulajdon volt, nem a helyiek földje; állami földről beszélünk. A kettes állítása, a Váli-völgy, amit említett, ott egy mezőgazdasági zrt., korábban egy állami gazdaság használta azt a földet, most több mint 35-en használják. Ezenkívül szeretném a figyelmébe ajánlani, hogy idáig az említett Mészáros Lőrincet, illetve a cégét azzal ekézték, hogy nincs állata, pedig volt, most felújít egy állattartó telepet, beállít mangalicákat, illetve szarvasmarhatelepet, most az a probléma, hogy miért van neki állattartó telepe.
Kedves Képviselő Úr! Azt szeretném önnek mondani, hogy a jogszabályok ismerete nagyon-nagyon fontos az ön számára is meg az én számomra is. Az állatjóléti támogatások nem valamilyen diszkrecionális jogkörben hozott egyedi döntések; az jár, kedves képviselő úr. Aki részt vesz ebben a programban, és elindul rajta, neki jár. Járna önnek is, mondjuk, hogyha lenne egy sertéstelepe vagy bárki másnak az országban. Több mint 600-an részesültek ebből a pályázati forrásból, egyébként pedig 8,5 milliárd forint állt rendelkezésre, tehát nem egy egyedi döntési mechanizmus alapján, hanem aki vállalja ezeket a feltételeket, azoknak ez a támogatás egyébként jár.
Amit a földtörvény kapcsán elmondott, pontosabban, az interpellációjában említette, hogy szélesre tárjuk ezeket a kapukat, illetve teret enged a külföldi földszerzésnek, a leírt anyagban ez volt benne: hát kedves képviselő úr, ha mondjuk, kinyitja a bécsi sajtót, és megnézi, hogy mit írnak a földforgalmi törvényről, akkor nem hiszem el, hogy közöttünk vita van, és ön valóban azt olvassa ki belőle, hogy itt veregetik az osztrák sógorok a vállunkat, és gratulálnak, hogy milyen jól segítjük az osztrák gazdáknak a magyarországi földszerzését. Hát azt kérdezem öntől, hogy ön szerint Brüsszelben a kötelezettségszegési eljárás miért indult a földforgalmi törvénnyel szemben. Ön azt írja az interpellációjában, hogy teret enged a külföldieknek. Nem enged teret a külföldieknek, pont ezért indult ez az egész eljárás a földtörvénnyel kapcsolatosan.
Valamint azt az állítást is megfogalmazza, pontosabban azt sejteti, hogy a pályázatokon csak azok tudnak nyerni, akiknek van valamilyen segítsége, illetőleg, hogy keveseknek adatik meg a pályázati lehetőségeken való részvétel, illetve hogy nyerjenek.
Kedves Képviselő Úr! A „földet a gazdáknak” programban saját államtitkárságom vonatkozásában tényadatokat tudok csak önnek mondani, nem szubjektív számokat. 2010-ben az állami földeket 600-an használták, most több mint hatezren használják ezeket az állami földeket. Azt tudom mondani önnek, hogy szerintem logikusan adódik belőle, hogy nem keveseknek jut pályázati lehetőség, hanem sokkal többeknek. A „földet a gazdáknak” program egészen pontosan tízszeresét mutatja annak, ami korábban volt.
És még egy dologra szeretnék rávilágítani. Ne vegye sértésnek a részemről, de ezekkel a riogatásokkal ön megpróbálkozott a választások során is. Ön elindult egy egyéni választókerületben, és ott megpróbálta elhitetni az emberekkel, hogy rosszul mennek a földügyek Magyarországon. De nem ön nyert, hanem a fideszes képviselő nyert, és kétharmaddal nyerte meg ezt a körzetet.
Sem mi itt a parlamentben, sem helyben, ahol ön lakik, nem hiszik el azt, amit ön mond ezekről az ügyekről. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)
