SCHMUCK ERZSÉBET
SCHMUCK ERZSÉBET
SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szép lassan összeáll kép, világossá vált, hogy a kormánynak miért kellett fideszesíteni a civil pénzekkel kapcsolatos döntéshozatali rendszert. Világossá vált, hogy miért háborog a kormány amiatt, hogy egy tőle független civil szervezet dönt például a norvég civil pályázati forrásokról.
Az ok végtelenül egyszerű. A gigaberuházásoktól a helyi civil támogatásokig mindenre rá akarják tenni a kezüket. A Nemzeti Civil Alap felszámolása és a Nemzeti Együttműködési Alap létrehozása már eleve arról szólt, hogy kiszorítsák a civileket a civil pénzek elosztásáról szóló döntésekből, a felhasználás ellenőrzéséből. Ha más nem, a CÖF-ös Csizmadia László elnöki posztja világos jelzés, hogy mit is gondol a kormány a civil világról.
Kik is nyertek tehát a NEA pályázatain több-kevesebb pénzt? A kormánypárti parlamenti alelnök alapítványa vagy például olyan városi alapítvány, amelynek kuratóriumában ott ül az egészségügyi államtitkár, korábbi miniszterelnöki tanácsadó. Nyert volt fideszes országgyűlési képviselő alapítványa, és nyertek fideszes polgármesterekhez, jelenlegi országgyűlési képviselőkhöz, önkormányzati képviselőkhöz kötődő szervezetek. Miközben a kormány által nem irányított vagy a Fideszhez nem olyan közeli szervezeteket ellenséggé nyilvánították, sajátjaiknak gátlás nélkül osztogatják a pénzt.
Mindezek alapján azt gondoljuk, hogy néhány konkrét kérdésre jogosan vár választ a nyilvánosság. Hány olyan pályázat nyert, amelyben fideszes politikusok vagy családtagjaik érintettek? Mennyi pénz került ilyen módon a kormánypárt politikusaihoz? Vizsgálták-e, hogy a civil álarc mögé bújó politikusok szervezetei valóban végeznek-e érdemi közösségi tevékenységet?
Mikor indul a Kehi vizsgálata nyilvánvalóan politikai támogatások miatt? Várom a választ. Köszönöm szépen.
