FUZIK JÁNOS,
FUZIK JÁNOS,
FUZIK JÁNOS, a Magyarországi nemzetiségek bizottságának előadója: Köszönöm a szót. Váženpán predseda! Vážené Národné zhromaždenie! Pozdravujem Vás vo svojom slovenskom materinskom jazyku v mene parlamentného Vpre národnosti v Maďarsku a prajem úspešné rokovanie! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szlovák anyanyelvemen köszöntöm önöket a Magyarországi nemzetiségek bizottsága nevében, és eredményes tanácskozást kívánok.
Az Országgyűlés Magyarországi nemzetiségek bizottsága vitához kapcsolódó bizottságként június 30-i ülésén lefolytatta az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2014. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló H/4505. számú határozati javaslat részletes vitáját. A bizottság a határozati javaslatot megvizsgálva megállapította, hogy az megfelel a jogszabályi követelményeknek. A bizottság nem nyújtott be részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot.
Eddig a száraz tények. Bizottságunk valóban pozitívan értékelte Székely Lászlónak, az alapvető jogok biztosának, Szabó Marcelnek, a jövő nemzedékek szószólójának, és különösen Szalayné Sándor Erzsébetnek, a nemzetiségek jogainak védelmét ellátó biztoshelyettesnek a beszámolóját.
A nemzetiségi területen is nagyon fontosnak és tanulságosnak tartjuk megállapításaikat, nem feledve, hogy korábban, az 1993-ban elfogadott kisebbségi törvénytől kedve az új Alaptörvény hatálybalépéséig önálló országgyűlési biztosa volt a nemzetiségi és etnikai kisebbségi jogok védelmének is. Bizottsági ülésünkön elhangzott, hogy a jóllehet kedvező, de mégis esetleges emberi és munkatársi kapcsolatok ellenére az ombudsmani hivatalban a Magyarországon élő nemzetiségek jogbiztonsága és megbecsülése érdekében vissza kell állítani az önálló nemzetiségi ombudsman intézményét.
A nemzetiségi önkormányzati képviselők választásával kapcsolatban az alapvető jogok biztosa és nemzetiségi helyettese aggályosnak tartotta a népszámlálási adatok bevonását a választási rendszerbe, hiszen azok önkéntes jellege kizárta azt, hogy pontosan leképezzék egy adott településen a nemzetiségi lakosság számarányát. A nemzetiségi önkormányzati képviselők összeférhetetlenségi szabályozását ugyancsak hiányosnak, ellentmondásosnak és indokolatlan mértékűnek tartják.
A biztos és helyettesének közös jelentése megállapította, hogy nemzetiségi középiskolai nevelési-oktatási területen számos probléma adódik. Nincs megfelelő utánpótlásbázisa, nem biztosítja a nemzetiségi pedagógusképzés stabil alapját, tárgyi feltételei hiányosak. Alapfunkciója sok esetben nem a nemzetiségi oktatáshoz és nyelvhez való jog, hanem az idegen nyelv oktatása. Legriasztóbb a helyzet a roma nemzetiségi oktatás területén, ahol a kompetenciamérések eredményei következetesen és kifejezetten gyengék. Az intézmények nem képesek a halmozottan hátrányos helyzetű tanulók társadalmi, szociális lemaradását kellően kompenzálni.
A közel 200, nemzetiségi jogot érintő tavalyi panaszügy az oktatási kérdéseken túl az ombudsman felsorolása alapján főként a következő területeket érintette: szociális ellátással, gyermeki jogokkal, lakhatási problémákkal, munkaerőpiaci diszkriminációval, rendőrségi intézkedésekkel kapcsolatos beadványok voltak. A panaszok típusaiból is érzékelhető, hogy a legnagyobb arányban roma nemzetiségű állampolgárok fordultak az alapvető jogok biztosához és a nemzetiségi helyetteshez.
A 300 oldalt meghaladó ombudsmani jelentés kiragadott elemei arra utalnak, hogy készítői valóban hiteles tükröt tartottak nemcsak nemzetiségi, hanem egész társadalmunk elé is. A tükörképek pedig megoldások és tettek után kiáltanak. Ezek első lépéseként az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2014. évi tevékenységéről szóló beszámolót, valamint az Igazságügyi bizottság ennek elfogadásáról szóló határozati javaslatát az Országgyűlés Magyarországi nemzetiségek bizottsága nevében a tisztelt Háznak elfogadásra ajánlom. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.)
