GŐGÖS ZOLTÁN,
GŐGÖS ZOLTÁN,
GŐGÖS ZOLTÁN, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Elég sokszor nekifutottunk már ennek az ügynek. Remélem, hogy nagyjából ezzel a szabályozással - amivel különösebben problémánk nincsen, a tartózkodásunknak egyéb más okai voltak - talán egy jó időre nyugvópontra juthat.
Részben úgy gondoltuk, hogy azért ezt a törvényjavaslatot jobb lett volna, ha maga a kormány hozza elénk, és az lett volna a leginkább még jobb, hogyha a benyújtási időszak előtt. Ugyanis talán sokan nem tudták, hogy egy ilyen típusú változtatás készül. Biztosan van olyan, nem mondom, hogy tömegesen, de biztosan van olyan, aki olyan föld után, amit ez alapján tudna igazolni mára jogos használóként, nem nyújtott be támogatási igénylést, hiszen azért ennek van kockázata. Valakit ilyen esetben komoly büntetés is érhet, akár kizárás is.
A másik érdekessége a javaslatnak, hogy majdnem egy időben a benyújtással történt meg az a vádemelés, amikor pontosan egy ilyen szervezett bűnözői kör ennek a támogatási formának a kapcsán került, vagy reméljük, kerül lakat alá, hiszen visszaéltek egy olyan helyzettel, ami pontosan ennek az igazolásnak a kijátszására irányult, és elég nagy kárértékkel, több százmillió fölötti kárértékkel, illetve a következő évben meg majdnem egymilliárdos, sőt több mint egymilliárdos bekerülési értékkel próbálkoztak. Szerencsére, még időben sikerült ezt a dolgot megfogni, így nem lett nagyobb baj belőle.
Az, hogy szabályozásra szükség van, azt jeleztem én is a bizottsági ülésen, és a módosító javaslat nagyjából ezt az osztatlanügyet is kezeli, hogy az azért van, mert én is találkoztam a munkám során, nem olyan régen is még, osztatlan közösben a XIX. században született földtulajdonossal, aminek azért elég kicsi a valószínűsége, hogy ő fellelhető legyen.
(20.10)
De erre mondtuk azt, hogy nyilván sok minden ígéret elhangzott még a kormányváltás előtt, hogy akkor most istenbizony rendbe lesz téve az osztatlan közös; istenbizony nem lett rendbe téve, és én úgy gondolom, a kormány maga is belátta, hogy azzal az erőforrással, ami erre nagyjából évről évre rendelkezésre áll, ezt nem is lehet megoldani, sőt igazából jó szakmai megoldás erre nem is nagyon van. Én úgy gondolom, a nem fellelhető ügyfeleknél a kisajátítás, mondjuk, az egyik olyan megoldás például, amivel az állam élhetne, de nyilván ennek is komoly pénzügyi vonzata van.
Én azt szeretném jelezni, hogy maga a törvényjavaslat reményeink szerint kezelni fogja ezt a kérdést. Ami a tartózkodásunk oka, az az, amit az elején elmondtam, hogy mi jobban szeretjük, amikor maga a kormány vállalja ezt be, és nem képviselői önálló indítvánnyal érkeznek elénk ilyen javaslatok. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
