IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az államosítási hullám nem kerülte el a szakképző intézményeket sem. Csak annyival jártak jobban, hogy végül nem a csődbe jutott KLIK alá kerültek, hanem a nemzetgazdasági és az agrártárca által létrehozott szakképzési centrumok vették át őket. Az állami iskolák mellett a magániskolák működését is megnehezítették. Az eddigi jelek is arra utaltak, hogy be akarják őket kényszeríteni az állami fenntartásba, ennek eszköze a képzési keretszámok meghatározása. Aki túl akar élni, annak be kell tagozódnia az állami rendszerbe. Ezt a folyamatot akarják felgyorsítani most, aminek egyik mellékhatásaként az alapítványi forma megszűnésével az alapítványi vagyont gyakorlatilag át kellene adni az államnak. Ez nem más, mint a magántulajdon kommunizálása.
Az LMP kiáll az alapítványi fenntartású iskolák mellett. A nem állami intézmények a túlállamosított, -központosított iskolarendszerhez képest üde színfoltjai a magyar oktatásnak. Az állami iskolákhoz képest szabadabbak, rugalmasabban reagálnak a szülői igényekre, a diákok szükségleteire. Speciális módszereikkel kiváló eredményeket érnek el.
Tisztelt Miniszter Úr! Miért nem védik az oktatási rendszer sokszínűségét, miért akarnak mindenkit erőszakkal bekényszeríteni az állami fenntartásba? Ráadásul miért kommunizálják az alapítványi szakképző iskolák magántulajdonban lévő vagyonát? Mert itt gyakorlatilag erről van szó, hiszen a felhalmozott tárgyi vagyonokat, ingó eszközöket ingyenes vagyonhasználatba tervezik venni. Mintha valakinek azt mondanák, hogy papíron tulajdonosa maradsz a házadnak és a benne lévő bútoroknak, de ezentúl azt mi fogjuk használni. Valóban megismétlődik az 1949-53-as periódus államosítási hulláma a szakképzésben? Várom válaszát. (Taps az LMP soraiban.)
