ROCKENBAUER ZOLTÁN
ROCKENBAUER ZOLTÁN
ROCKENBAUER ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. A Fidesz-Magyar Polgári Párt tartózkodott a magyar-orosz alapszerződés kihirdetéséről szóló törvény szavazásakor. Tartózkodásunk nem a törvény szövegének szólt, nem a törvény szövegével volt bajunk, hanem a politikai helyzettel. Kifejtettük a vitában, hogy a legjobb megoldás Magyarország részéről az lenne, ha elhalasztottuk volna az ennek a kihirdetésről szóló törvénynek a szavazását. Ez lett volna az egyetlen olyan, diplomáciailag is értékelhető lépés, amit a kérdésben megtehettünk volna.
Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy Oroszország, az orosz duma kétszeresen is szerződésszegés állapotában van. Egyrészt azért, mert elfogadva az Eörsi Mátyás által hivatkozott érveket és örömmel hallva, hogy a Herczog-gyűjtemény, a Hatvani-, a Deutsch-gyűjtemény, illetve a sárospataki műkincsek nem tartoznak a műkincstörvény hatálya alá, akkor viszont fel kell tenni azt a kérdést, hogy öt év alatt Oroszország miért nem talált módot arra, hogy ezeket a műkincseket visszaszolgáltassa. Másrészről pedig az orosz műkincstörvény hatálya kiterjed más gyűjteményekre, más műkincsekre. Meg kell jegyeznünk, hogy minden műkincs műkincs, minden műkincs, amit Magyarország területéről raboltak el, fáj nekünk, és mindazokat a műkincseket, amelyeket Magyarország területéről elhurcoltak, vissza kell követelnünk.
Éppen ezért, a kétszeres szerződésszegés állapota miatt úgy gondoljuk, hogy a magyar kormánynak nem pozitív jelzéseket kell küldeni az orosz duma felé, a magyar kormánynak hallatnia kell a hangját, nyomatékot kell adnia annak, hogy ezeket a műkincseket Magyarország visszaköveteli.
Sajnáljuk, hogy a magyar kormány és az Országgyűlés kormánypárti többsége nem volt fogékony az érvekre, és ezzel a magyar diplomácia újabb lehetőséget szalasztott el, hogy hangját nyomatékosan hallassa a magyar műkincsek ügyében. (Taps az ellenzék padsoraiból.)
