DR. SURJÁN LÁSZLÓ
DR. SURJÁN LÁSZLÓ
DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy érzem, hogy tényleg reagálnom kell. Egyrészt ennek a törvénytervezetnek egyetlen passzusa nem akadályozza meg, hogy Magyarországon kétkamarás Országgyűlés legyen. Ha viszont addig várunk a fogyatékosság ügyének rendezésével, amíg Magyarországon kétkamarás Országgyűlés lesz, addig "kifogyatékoskodunk" az időből. Azt hiszem, hogy ez megengedhetetlen.
(16.50)
Egy apró szakmai megjegyzés - minden képviselőtársamra vonatkozik -: általában nem bölcs dolog fogyatékosokról beszélni. Fogyatékossággal élő embertársainkról van szó, akik maguk nem fogyatékosok, hanem van egy fogyatékosságuk. Ez egy kis dolog, de legalább ennyit törvény nélkül is megtehetünk, hogy egy pozitív üzenetet hozzunk a velünk együtt lévőkhöz.
Végül még - hogy a két percet azért ne töltsem ki, hátha tovább tudunk jutni - egy megjegyzés: ennek a törvénynek a megfogalmazása 1993-ra megy vissza, mint magának a törvénynek a megfogalmazása, de van három, lényegileg elkészült előalakja, egy '91-es, egy '92-es és egy '93-as. Az egyiket MDF-közeli szakértők, a másikat az érintett, korlátozottabb fogyatékossággal élő embertársaink szakértői, a harmadikat a szabaddemokraták szakértői nyújtották be, és ennek bizonyos értelemben az ötvözetével állunk szemben. Egy '91-től '98-ig tartó szellemi munkát nem hiszem, hogy tűzoltásnak szabad nevezni.
Köszönöm. (Taps.)
