BALLA GYÖRGY
BALLA GYÖRGY
BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Lehet, hogy nem értünk egyet, de azt gondolom, hogy tartsuk be a méltányosságot egymással szemben. Amit államtitkár úr az előbb mondott, nagyon sok szempontból méltánytalan. Egyrészt olyan módosító javaslatokról beszélt, amelyek nincsenek. Senki nem beszélt önmagában az árról. Végig arról beszéltünk, hogy az ár és a támogatás együttes hatása hogyan jelenjen meg. Soha nem azt mondtuk, hogy minek mennyi legyen az ára, nincs szó a kommunizmus szeléről, államtitkár úr; a kormány tevékenységéről van szó, ehhez szerettünk volna támpontokat adni.
Én megértem, hogy önöket nem érdekli az, hogy a vidéki kistelepüléseken, ahova nem ért el a gáz, hogyan fűtenek az emberek és az mennyibe kerül. Nem gondolja azonban, államtitkár úr, hogy tényleg igazságtalan, hogy jóval nagyobb körnek adunk támogatást – önök javasolják, az önök törvényjavaslatában szerepel, egyébként helyesen, még ha a formája nem is támogatható –, de pusztán azért, mert az ezeken a településeken élő emberek döntően nem az önök választói, nem foglalkoznak vele, és amikor valaki ezt megpróbálja felvetni, akkor kommunizmust emlegetnek, tisztelt államtitkár úr? Mint ahogy ugyanúgy méltánytalan az is, azt gondolom, hogy a falugáz ügyében olyan mondatokat mondott, amelyeket mondott.
Ön tényleg ott volt a gazdasági bizottság ülésén négy éven keresztül, és pontosan tudja, hogy mindazok, akik ebben a Házban megszólaltak a falugáz ügyében, az elmúlt négy esztendőben a gazdasági bizottság ülésén is hasonlóan próbáltak érvelni, és megpróbáltak mindent megtenni annak érdekében, hogy segítsünk. Ezt egyébként Farkas Imre képviselő úr nagyon tisztességesen elismerte, mint ahogy most én is elismertem, hogy Farkas képviselő úr megpróbált akkor is és most is megtenni mindent ennek érdekében. Azt gondolom, államtitkár úr, tartsuk be a méltányosság kereteit egymással szemben, hiszen igazából úgy van értelme a vitának.
Köszönöm szépen.
