PODOLÁK GYÖRGY
PODOLÁK GYÖRGY
PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Köszönöm, elnök úr, és köszönöm a figyelmeztetését. Én úgy fogom fel, hogy ami a szociális igazságosságról szól, az alapvetően az alkotmányban kerül megfogalmazásra, tehát én nem kívánok ezzel foglalkozni, viszont egy nagyon fontos kérdéssel igen, hogy szociális igazságosság-e az, ha a gáz fogyasztói ára alacsony, és az államnak annyiba kerül, vagyis a költségvetésnek, vagyis az egyes adófizetőknek annyiba kerül, amennyibe kerül. Ebben az esetben a lehető legigazságtalanabb az ár, hiszen azoknak adja a legnagyobb támogatást, akik a legtöbbet fogyasztják.
Ezt a kérdést elég sokat megvitattuk a parlamentben, tehát nem szeretnék elmenni ebbe az irányba, csak azért szeretném érzékeltetni, hogy ez mit jelent az önök részére. Ha egy ilyen törvényt hoznánk, azzal éppen azokat támogatnánk, akik nem igénylik a támogatásnak az ilyen jellegű mértékét, hiszen olyan jövedelemmel rendelkeznek, ami nem teszi szükségessé.
A másik, ami az igazi fogyasztóvédelem, és szeretném, ha erről nem feledkeznénk el, mert az elmúlt négy évben elfeledkeztünk az alapvető fogyasztói érdekvédelemről, hogy az az áru, jelen esetben a gáz, mindenkor a fogyasztó rendelkezésére álljon. Ehhez a rendszernek működnie kell, ehhez a tárolókapacitásoknak működniük kell, ehhez az elosztóktól el kell jutni a fogyasztókhoz a gáznak, ehhez pedig a rendszert folyamatosan karban kell tartani. Ha ennek a feltételeit nem teremtjük meg, hiába kerül az az akármilyen szolgáltatás vagy áru bármilyen kevés pénzbe, ha nem jut el a fogyasztóhoz, akkor az nem érdekképviselet.
A fogyasztónak az érdeke az, hogy a kívánt szolgáltatás vagy áru eljusson hozzá, márpedig az elmúlt négy évben a gázrendszerre, önök is tudják, nulla karbantartás, szinten tartás volt fordítva, ezért szükséges, hogy az árképzésben ennek az alapjait kellő minőségben meg tudjuk teremteni. Köszönöm.
