VÁLASZTÁSI ÜGYBEN.
VÁLASZTÁSI ÜGYBEN.
1865-ben Abaujvármegye füzéri választókerületében két országgyűlési képviselőjelölt állott egymással szemben. Miután a választásra jogosultak nevének első összeirását a központi választmány megsemmisítette volt, az egyik jelölt más választókerületbeli 200 nemes nevére egyenkint 100 öl földet iratott át, hogy ők ekkint a füzéri kerületben a szavazásra jogot nyerjenek. A másik jelölt, Bárczay Ödön, az eljárás törvényessége iránt kérdést intézett Deák Ferenczhez. Deák Ferencz a kérdésre így felelt:
Pesten, 1865. október 22.
Kedves Öcsém!
Azok, kik megyékben és szabad kerületekben az országgyűlési követek választásában eddig szavazattal bírtak, e jogot most is gyakorolhatják, habár nem bírnak is annyi vagyonnal vagy jövedelemmel, a mennyit másokra nézve a törvény mint qualificatiót megállapított. Ez, úgy hiszem, a törvényből is világos.
352De a választási jog tisztán személyes jog lévén, az én véleményem szerint ki-ki e jogot csak egy helyen gyakorolhatja, s azt nem tartom a törvény szellemével megegyeztethetőnek: hogy a kinek több kerületben van birtoka, az minden kerületben szavazhasson.
A törvény ugyan nem szól arról, hogy ki-ki hol irassa magát a választók sorába. De úgy tudom, a gyakorlat szerint mindenki azon kerületben iratik föl, ha magát jelenti, melyben lakik, s még nem hallottam azon fogást, hogy valamely kerületből tömegesen átvigyék a szavazóképeseket összeirás végett más kerületbe, hol bírnak ugyan vagyonnal, de nem laknak.
Sajnálni lehet, hogy a választásoknál vallási surlódások merülnek föl. Most, midőn vallási ügy aligha lesz tárgya az ország gyűlésének, ily surlódás káros is, nevetséges is.
Isten veled!
Igaz barátod
Deák Ferencz.
Deák Ferencz.
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
