220. Debrecen, 1849 február 10. Kossuth utasításai a hadügyminisztériumnak a Bocskai-lovasság elhelyezésével kapcsolatban.
220.
Debrecen, 1849 február 10.
Kossuth utasításai a hadügyminisztériumnak a Bocskai-lovasság elhelyezésével kapcsolatban.
Debrecen, 1849 február 10.
Kossuth utasításai a hadügyminisztériumnak a Bocskai-lovasság elhelyezésével kapcsolatban.
Mindig bajos dolognak tartottam, ha valamelly újonczok azon helyen, honnan valók, tehát hol mindenféle ösmeretség s atyafisági összeköttetésben állanak, akár felszerelés, akár egyéb ok miatt hosszabban időznek. Épen ezért akartam, hogy Böszörményből a Bocskay ezred idején eltávolítassék s a hajdú kerület körén kívül mindazáltal valamelly közeleső városban. – illyennek gondolám Nyírbátort – szereltessék fel. Erre nézv Sillye Gábor kormánybiztos mindenféle remonstratiokat tett, nevezetesen, hogy a felszerelés megkívánja ottmaradniok, s noha Répássy tábornok is, mint lovassági felügyelő, rendeletet adott a Bocskay lovasok hová elhelyezése iránt, ez mindazonáltal későbben Tábornok úr által, az én megegyezésemmel is, visszavonatott; minthogy a rendelet végrehajtása esetében Sillye Gábor alakítóbiztos jelentése szerint a felszerelés lehetetlenné valónák s a fegyelmetlenség lehető legnagyobb mértékben kitörendőnek mondatott.* Most azonban a Hajdúkerület hatósága épen azt jelenti, hogy a rendetlenség s fegyelmetlenség épen a miatt orvosolhatlan, mert a csapatbeli legénység születése helyén van, s ottléte annyira káros hatással van a népre, hogy ha általános felkelésre lenne szükség, az most alig volna teljesíthető. Mellyek folytán felszólíttatik a ministerium, ne terheltessék intézkedni, hogy a Bocskay lovasság, valamelly a hajdúkerület körén kívül, de azon oknál fogva sem messze eső városba helyeztessék át, hogy a böszörményi mesteremberekkel kötött szerződések következtében az általok készítendő s a legénység felszerelésére szükségeltető czikkeket közel kaphassák.
Az előzményekre l. Kossuth febr. 8-i intézkedéseit Sillye Gábor febr. 7-i jelentésével kapcsolatban. (199. sz. alatt, 363. s köv. l.)
Továbbá azon kérdésem van a ministeriumhoz, mi történik az 53-ik zászlóaljjal? Hajdúkerületi önkéntes toborzás alapján történik-e, vagy rendes honvéd zászlóalj leszen-e az? minthogy a zászlóalj alakításra ez lényeges befolyással van.*
V. ö. a köv. szám alatt közölt aktával és a febr. 11-i, 226/a. sz. alatt közölt intézkedéssel, 404. l.
Végül jelentést vettem, miként tegnapi napon Szoboszlóról a népfelkelés kiindíttatott, azonban a 63-ik zászlóalj Szoboszlóra érkezvén, a nép meg nem foghatá, miért indíttatik hát ő ki Szoboszlóról, ha egyszer ott szükség van erőre? s ez nyugtalanságot támaszta benne. Én hiszem, hogy a nevezett zászlóalj odaérkezte stratégiai szempontból s korán sem azért történt, hogy a katonaság Szoboszlón hiába szállásoljon, azonban a tényt figyelembe vételül közleni kötelességeimnek tartom.
Ered. fogalm. Kossuth s. k. kiegészítéseivel.
O. Lt. OHB 1849: 1834.
O. Lt. OHB 1849: 1834.
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
