Duzzasztó gát

Full text search

Duzzasztó gát valamely folyóviz medrében azon célból beépített mű, hogy vele alacsony vizálláskor ennek szintjét felemeljük. Ez többféle célból történhet. A régi és a duzzasztott vizszin közti különbséget leggyakrabban ipari célokra, valamely malom- v. vizikerék hajtására használják föl. Némely esetben a hajózáshoz szükséges nagyobb vizmélységet állítják a D. által elő; néha pedig mezőgazdasági célokra: a folyóviz két partjának v. más, alantabb fekvő területnek elárasztása, illetőleg öntözése végett emelik a vizszint. Végre ritkábban egyéb célból is, mint p. csatornák öblítése, vizgyüjtő tavak létesítése, stb. A D. helyén ennek beépítése előtt létezett vizszint réginek v. duzzasztás előttinek mondjuk s egyuttal a D.-hoz viszonyítva alsónak is, minthogy annak hatása csak fölfelé terjed s lefelé nem változtatja meg a vizszint. A D. fölött létrejövő vizszint duzzasztott-nak, s közvetetlen a gát fölött felső-nek nevezzük. A régi és a duzzasztott vizszin közti különbség a duzzasztás magassága. Ez legnagyobb közvetlenül a gát fölött s távolabb mindig csökken, mig végre végtelen kicsinynyé válik. Ama pont, hol ez bekövetkezik, a duzzasztás határa; s ennek a D.-tól való távolsága a visszahatás hossza. Mindig meg kell jelölni, hogy ez adatokat a kis-, közép- vagy nagyvizre vonatkoztatva értjük-e; minthogy a különböző vizállásokkal mindegyiknek megváltozik az értéke. Ugy a duzzadás magassága, mint határa legnagyobb szokott lenni kisviznél s értékök a növekedő vizállással fogy. minél magasabbra vagyunk képesek a D.-tól a vizszint fölemelni, annál előnyösebb; de ha a duzzasztás messzire hat vissza, az csak a hajózás céljaira előnyös, vagy ha a duzzasztott vizzel közvetlen a meder mellett fekvő földeket akarjuk öntözni; máskülönben jobb, ha a duzzadás csak rövid távolságra terjed. A D. hátrányos oldala főleg két irányban nyilvánul. Egyik, hogy a viz lefolyási szelvényét megkisebbítvén, nemcsak a kis-, hanem az árvizek szinét is emeli és ez által növeli a fölötte fekvő partmenti birtokok elárasztásának veszélyét; másik, hogy a földuzzasztott viz folyása meglassulván, hordalékát, iszapját nem képes mind magával vinni és igy a medret feltölti. A D. berendezése, a költségesség szempontjától eltekintve, annál jobb, minél csekélyebb mértékben nyilvánulnak eme hátrányok.
A D.-ak általában kétfélék; szilárdak és mozgák s berendezésük különbözősége szerint különböző elnevezésüek. A szilárd jelző nem a gát anyagára vonatkozik, hanem azt értjük alatta, hogy az egyszer fölépített gát magassága változatlan marad. Ha teteje nem emelkedik a beépítés előtti vizszin fölé, ugy hogy az átfolyó viz fölötte csak sellőt képez, nem pedig vizesést, akkor fenékgát a neve; ha pedig magassága nagyobb az eredeti vizszinénél, akkor bukógát, (l. o.). Mindkettő teljes mértékben szenved az előbb említett hátrányokban; mért is ezeket csak alárendeltebb fontosságu esetekben alkalmazzák: kisebb patakoknál, melyeknek partjai nincsenek magasabb mezőgazdasági és egyéb kultura alá fogva, ahol tehát a meder és az árvizszin emelkedése kevésbbé káros. Ha sem a meder eliszaposodását, sem az árviz jelentékenyebb földuzzadását nem szabad előidéznünk: akkor mozgógátat alkalmazunk, mely ismét többféle lehet. Közülük zúgókat szintén csak patakoknál szoktak gyakran bukógáttal kapcsolatban alkalmazni; minthogy több tiltó fölhuzása és leeresztése jelentékeny időbe kerül s igy nagyobb folyó hirtelen jövő árvizét baj nélkül átereszteni, illetőleg a kapukat idejekorán felhuzni nehéz föladat. Nagyobb, hajózásra szolgáló folyóknál csaknem kizárólag a fésüs vagy csapóajtós gátakat használják; melyeket teljesen el elehet a vizfolyás utjából távolítani, vagy melyek önműködőleg utat nyitnak a növekvő vizfolyásnak. Különösen jégzajlás alkalmával tünik ki azon szerkezetnek rendkivüli előnyös volta, melyeket a meder fenekére le lehet fektetni.
Hogy a D. mérteit meghatározhassuk, ismernünk kell a lefolyó viztömeget és ama magasságot, melyre a kis viz szinét duzzasztani akarjuk; illetőleg ameddig, tekintettel a partok magasságára,

az árvizet duzzasztani szabad. A mozgógátaknál csakis az első esetet kell figyelembe vennünk, minthogy ezeket igyekszünk árvizkor a folyás utjából eltüntetni s igy csak igen csekély akadályt képeznek. Ezeknél tehát a kis viz földuzzasztásában szabad kezünk van: csak ama követelmény szab korlátokat, hogy a gát egyes részeinek könynyen kezelhetőknek kell lenniök. Az állandó gátaknál azonban mindig tekintettel kell lennünk arra is, hogy az árvizszin földuzzasztása a szomszéd birtokosoknak esetleg kártérítési pörökre adhat alkalmat. Amihez még ama nehézség is járul, hogy mig a kis viztömeget legtöbbször elegendő pontossággal meg lehet határozni: addig a legnagyobb levezetendő viztömeg rendesen ismeretlen; illetőleg ritkán rendelkezünk kellő pontosságu adatokkal meghatározásához. Egy, már létező bukógát fölött átfolyó viztömeg mennyiségét a következő képletből lehet kiszámítani:
hol a a kisérletek által meghatározandó gyakorlati tényező, g a szabadesés gyorsulása, h a D. hosszu, m a felső vizszin magassága ennek teteje fölött (kissé a gáttól fölfelé mérve, hol a vizszin bukása még nem kezdődik); végre s és s, a vizszin és a gát teteje iránt föllépő erők, melyek meghatározására a következő képletek szolgálnak
hol H a gát fölött levő mederrész középszélessége k és D. magassága a fenék fölött, ϕ ama szög, melyet a viz fölé érő szárnyak képeznek a folyásiránynyal; (ha a szárnyak hiányzanak, akkor a cos. ϕ-t magában foglaló tag kiesik a képletből); Ψ pedig ama szög, melyet a D.-nak a felső viz felőli falazata vagy rézsüje képez a fenékkel.
Ugyanezen képletet használjuk akkor is, ha egy uj D.-at akarunk építeni. Ha ugyanis adva a legnagyobb vizmagasság (k + m), melyre a vizszint Q tömeg lefolyása mellett duzzasztani lehet, akkor meghatározhatjuk a bukógát magasságát (k) és hosszát (h), még pedig legcélszerübb az u. n. regula falsi segítségével. Előbb ugyanis csak gondolom szerinti közelítő értékeket helyettesítünk a föntebbi egyenletekbe, melyeket azután addig változtatunk, míg a belőlük kiszámított érték az adott Q összeggel egyenlő leend.
Ujabb időben e kérdés sokat veszített fontosságából, minthogy a vasgyártás rendkivüli fejlődése következtében (melynek föllendülésével esik össze a lefektethető mozgógátak föltalálása) ezek készítése mindinkább könnyebbé és olcsóbbá válik: ahol tehát az árviz puszításaitól lehet tartani, ott bukógát helyett mozgó alkalmazható.
Az árviz magassága még olyképen is csökkenthető, hogy a D.-at a folyás irányához, illetve a partokhoz rézsutosan építjük, mint az első ábrában A B-nél. Ezen építési mód azonban a költségeket jelentékenyen emeli: egyrészt mert igy hosszabb D.-t kell építeni, másrészt mert az átbukó viztömeg erősen megtámadván az A alatti mederrészt, ezt biztosítani kell az alámosás ellen. Célszerübb tehát a C D E alak, mert ennél a viz sodra a középen marad s ezenfölül a kétoldalt átbukó viz hatása egymást részben megsemmisíti. Hasonló előnyei vannak a két végén lefelé hajló köriv alaknak, (a pontozott C E vonal). Leghatásosabb, amennyiben az árviz duzzadása általa majdnem felényire csökkenthető, az F G H I alak, de egyuttal legköltségesebb is.

 

 

Arcanum Zeitungen
Arcanum Zeitungen

Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!

Zeigen Sie mir

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

Über uns Kontakt Press room

Languages







Arcanum Zeitungen

Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!

Zeigen Sie mir