Kiegészítés-elmélet
Kiegészítés-elmélet A Biblia mindkét nagyobb egysége kialakulásának elméletei között találkozunk ilyen feltevéssel.
Az ÓSZ-ben a PENTATEUKHOSZ kialakulása szempontjából kérdéses volt a J (Jahvista) és E (Elóhista) források önállósága és elkülöníthetősége. Ezért egy lehetséges és valószínű nézetet képvisel a kiegészítés-elmélet, mely szerint a források közül az első a J, önálló elbeszélő mű volt. Az E forrás tulajdonképpen nem egy másik önálló mű, melyet a J-hoz hozzádolgoztak, hanem a J kiegészítése az E anyagával. Eszerint az E történeti mű »szerzője« tulajdonképpen szerkesztője is a J + E iratnak.
Hasonló megoldás kínálkozik a P (Papi irat) anyag esetében is, miszerint a P sem önálló mű, hanem kiegészítés a már addig kialakult anyaghoz.
Az ÚSZ keletkezésének elméletei között a LOGIA-FORRÁS (Q) keletkezésével kapcsolatban találkozunk kiegészítés-elmélettel. Eszerint a valószínűleg arám nyelvű és talán írott »Jézus beszédei« gyűjteményt már a kétnyelvű gyülekezet használatában bővítették a szóbeli hagyomány anyagából átvett görög alapszövegű részekkel (ugyanis a Q anyag nem tekinthető egyértelműen arám szöveg fordításának). (Ld. még SYNOPTIKUS KÉRDÉS)
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
