TARNÓCZKY ATTILA (MDF)
TARNÓCZKY ATTILA (MDF)
TARNÓCZKY ATTILA (MDF) Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Az ügy, amelyben a figyelmüket kérem, nagykanizsai, de nem rabolnám mindannyiunk idejét, ha nem hinném, hogy esetleg országos vonatkozásai ne lennének.
Nagykanizsán, ebben a régóta gázzal ellátott városban a Közép-Dunántúli Gázszolgáltató Vállalat folyamatosan cseréli ki az elavult gázvezetékeket. Kicseréli az utcákon haladó elosztó vezetékeket, és az utcáról a házakhoz vezető csatlakozó vezetékeket. Ezzel eddig nincs is baj, csakhogy a csere után kiküld a lakosságnak egy többezer forintos számlát, amelyben kéri a telekhatár és a házak falán elhelyezett elzáró szerelvény, magyarul csap közötti vezetékszakasz cseréjének költségeit.
Engedjék meg, hogy idézzem a gáztörvény 10. §-át. Abból a gáztörvényből idéznék, amely benyomásom szerint elavult, ellentmondó rendelkezéseket tartalmaz, többféleképpen értelmezhető rendelkezéseket is tartalmaz, átdolgozása sürgető feladat lenne. Tehát a 10. § (1) bekezdés: "A gázszállító és a gázelosztó vezetéket, továbbá a csatlakozó vezetéknek a gázelosztó vezetéktől az ingatlanon lévő első elzáró szerkezetig, ennek hiányában a telekhatárig (csatlakozási pontig) terjedő részét a gázszolgáltató vállalat köteles üzemképes állapotban tartani." A (2) bekezdés még rendelkezik arról, hogy a csatlakozási ponttól a fogyasztói óráig terjedő szakaszt szintén a gázszolgáltató tartja karban, de a fogyasztó költségére.
Értelmezésem szerint az első elzáró szerkezet létezik, ott van a családi házak falán. Ez hát a csatlakozási pont. Kérdezem a miniszter urat: jogosan fizetteti-e meg a Kögáz a tulajdonosokkal a telekhatár és az elzáró szerelvény közötti vezetékcsere árát? Milyen eljárást követnek a gázszolgáltató vállalatok ebben a kérdésben az ország többi településén, amennyiben történt jogtalan haszonszerzés, milyen módon kárpótolhatók a fogyasztók?
Köszönöm szépen.
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
