INOTAY FERENC JÁNOS, DR. (KDNP)
INOTAY FERENC JÁNOS, DR. (KDNP)
INOTAY FERENC JÁNOS, DR. (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden a katonai bíróságoknak a polgári bíróságba való beintegrálásáról néhány szót.
Tanulmányoztam a különböző országokban a bíróságoknak, illetve pontosabban a katonai bíróságoknak a viszonyát a polgári bíróságokhoz. A helyzet az, hogy meg lehet találni úgy az eddig érvényben volt megoldást, mint a most javasolt megoldást is. Sőt, az Egyesült Államokban volt a jelenleg még nálunk érvényben lévő katonai bírósági rendszer, majd áttértek a javasolt rendszerre, a végén visszatértek továbbra is az önálló katonai bíróságok rendszerére.
Teljesen lényegtelen az, hogy az adott rendszerek közül adott időpontban melyiket alkalmazzuk, a cél az, hogy megfeleljen a társadalom igényeinek, megfeleljen az igazságosság igényeinek is.
A katonai tanácsoknak a polgári bírósághoz történő besorolása jelen pillanatban nálunk nagyon helyes érdeket és igényt elégít ki, nevezetesen a polgári büntetőbíróságok igen le vannak terhelve, míg a katonai bíróságok leterheltsége viszonylag kisebb. Ennek következtében, amikor a katonai tanácsoknak a kapacitása ezt megengedi, besegíthetnek a polgári bíróság büntető ügyeinek az eljárásába is. Eddig probléma nincs. A probléma ott van, hogy az új szabályozás egy joghézagot kreál, nevezetesen a katonai bíráskodásnak vannak nemzetközi előírásai is, éspedig különböző esetekben úgy az országhatáron belül, mint az országhatáron kívül katonai bíróságok vagy katonai tanácsoknak az ítélkezési jogkörébe van utalva néhány ügy, sőt előfordul az, amikor országhatáron kívül – természetesen az Országgyűlés engedélyével és hozzájárulásával – a hadsereget használjuk bármilyen célra, nemzetközi jogszabályok előírása következtében azon adott területen a katonai bíróságoknak a hatásköre válik érvényessé.
Magyarország területén is két ízben volt ebben a században idegen hatalomnak a katonai bírósága, éspedig 19-ben a román hadsereg katonai bírósága végzett funkciót, 45-ben pedig a szovjet hadsereg katonai bírósága. Rövid ideig tartott, de az is hosszú volt, de erre rendelkezni kell.
A javaslatomban javaslom azt, abban az esetben, ha katonai feladatot old meg a hadsereg – országhatáron kívül –, akkor biztosítani kell, hogy a polgári bírósághoz beosztott egyik katonai bíró a hadsereggel – mint ahogy most – külföldre, tehát a hadsereg működési területére tudjon kiszállni, és ott a helyszínen alkossa meg az ítélkező tanácsot, abban az esetben, ha erre szükség van.
Nem megoldás az, hogy a hadműveleti területen a hadsereg ellen elkövetett bűncselekmény tettesét a hátországba szállítsák, ott ítéljék el, mert esetleg adott körülmények között valaki szívesen inkább elkövet egy kisebb bűncselekményt, hogy utazhasson.
A lényeg az, hogy egyetértek a katonai bíróságoknak a polgári bíróságba való integrálásával, de feltétlenül el kell rendezni azt, hogy az adott esetben a katonai bíróságok, a katonai tanácsokból kivezényelt bírók hadműveleti területeken, esetleg az országhatárokon kívül is, működni tudjanak. Köszönöm szépen. Ennyit kívántam mondani. (Taps.)
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
