ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egész röviden igyekszem összefoglalni a választ, hiszen nyilvánvalóan a törvény eredeti célja az volt, hogy a szervezetek, a törvényben felsorolt szervezetek minél előbb adjanak kielégítően számot arról, hogy hogyan gazdálkodtak a reájuk bízott jelentős közvagyonnal, és azokkal a szervezetekkel szemben kíván megfelelő szankciót alkalmazni, amelyek ismételt felhívás ellenére még azt sem igazolják, hogy miért nem tudnak eleget tenni a törvényben előírt kötelezettségnek.
Lényegében a vita nem kérdőjelezte meg a javaslat koncepcióját, a módosító indítványok valójában a végrehajtás módjára és a határidőkre vonatkoztak. Itt felmerült a kétharmados kérdés, amivel ezúttal külön nem kell foglalkozni. Nyilván, ha valaki megtámadja, alkotmánybírósági határozattól függ.
A felróhatósággal kapcsolatban; a polgári vagy büntetőjogi kategória: itt nem felelősségre vonás van, hanem csak megfelelő adatszolgáltatás, tehát éppen ezért a felróhatóság kérdésével kapcsolatos módosító indítványok elfogadását a bizottsági jelentésekkel egyezően nem javasoljuk. Voltak módosító indítványok, amelyek a Magyar Szocialista Pártra külön szabályokat kívántak alkalmazni, miután ez az eredeti elfogadott törvénnyel ellentétes lenne, tehát nyilván most már utólag ez a vitában szóba sem kerülhet.
Felvetődött, hogy az eredetileg meghatározott konkrét időpontok helyett az egyes feladatok sorrendjét egymásra épülő ésszerű határidők biztosításával határozza meg a javaslat. Éppen ezért az erre irányuló módosító javaslatokat a Kormány is elfogadásra javasolja.
Két módosító indítvánnyal szeretnék külön foglalkozni, miután a kiegészítő jelentésben az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság 7/a pontként egy pontosító szövegezési módosító indítványt fogalmazott meg, tehát annyi különbség van a költségvetési bizottság és a dr. Géczi József képviselő úr által előterjesztett módosító indítvány között, hogy itt a fogalmazvány vagy a pontosítás – az adathiány pótolhatóságáról az Állami Számvevőszék nyilatkozik, tehát nem véleményez, hanem nyilatkozik. Ezt a módosító javaslatot a Kormány elfogadja, és a támogatását javasolja.
Szokolay Zoltán képviselő úr módosító javaslatával kapcsolatban, miután közölte, hogy az MDF-frakció ezt támogatja, a Kormány, az alkotmányügyi és a költségvetési bizottság állásfoglalásával egyezően nemet fog rá mondani azért, mert az okirat csatolására – az Állami Számvevőszék nyilván, ha az adatszolgáltatás hiányos – hiánypótlás keretében fel fogja hívni az elszámolót. Tehát éppen ezért tartjuk helyesnek a költségvetési és az alkotmányügyi bizottságnak ezzel kapcsolatos állásfoglalását.
Az egyes módosító indítványokra a szavazás során külön-külön nyilatkozom, és kérem, hogy a Kormány által is elfogadni javasolt módosító indítványokkal együtt a tisztelt Országgyűlés fogadja el a beterjesztett törvényjavaslatot. (Gyér taps.)
Határozathozatal
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
