KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azért kértem kivételesen napirend előtti hozzászólásra lehetőséget, mert az elmúlt héten a nekem tulajdonított nézetekkel, és ezzel kapcsolatosan a Magyar Demokrata Fórummal szemben olyan indulatos minősítések, igazságtalan értékelések jelentek meg, aminek kapcsán én kötelességemnek tartom, hogy néhány tényre felhívjam a tisztelt Ház és a közvélemény figyelmét.
Először: Augusztus 24-én és 25-én a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja kétnapos ülést tartott a Gellért Szállodában. A zárt ülésen írásos előkészítő anyagot kaptak a képviselők, amelyet a tanácsterem bejáratánál lévő és mindenki számára nyitott csarnokban vehettek át. Az anyagnak része volt egy általam készített, korábbi tevékenységünk eredményeit áttekintő, a politikai helyzetet elemző, a közvetlen feladatokat körvonalazó és néhány konkrét elképzelést is felvető, az MDF-képviselők részére készült, továbbgondolásra szánt tanulmány.
Másodszor: 11 nappal – mondom: 11 nappal – az anyag kiosztása után előzetes tudomásom és természetesen hozzájárulásom nélkül két napilap részleteket közölt az írásból, de mint több későbbi újságírói és politikusi megnyilatkozásból kiderült, az anyagot mások is megszerezték.
Harmadszor: Két nappal a sajtóban elkövetett indiszkréció előtt az SZDSZ frakcióvezetője a miniszterelnök úr két korábbi megnyilatkozására hivatkozva szükségesnek látta napirend előtt védelmébe venni a demokráciát.
Negyedszer: Csütörtöktől ellenzéki politikusok és újságírók egész sora szövegösszefüggésükből kiragadott mondatok alapján magyarázta félre a tanulmányomban megfogalmazott gondolatokat.
Ötödször: A támadássorozat csúcspontján az SZDSZ sajtótájékoztatót tartott, ahol a pártelnök kijelentette, hogy írásom mottója az lehetne, minden hatalmat az MDF-nek, és akinek ez nem tetszik, az reszkessen. Egyebekben megismételték a sajtóban már megjelent minősítéseket, továbbá kimondták azt, amit a frakcióvezető kedden a Parlamentben is érintett: veszélyben a demokrácia. Végül úgynevezett demokratikus charta aláírását javasolták azoknak, akik hajlandóak megvédeni az MDF-fel szemben a demokratikus alapértékeket.
A vád és a gyanúsítás otromba és méltatlan, cáfolja a programunk, szellemiségünk, egész eddigi tevékenységünk, szerepünk a demokrácia megteremtésében (zaj a balközépen) sőt politikai stílusunk is.
Ezért csak egyetlen bekezdést olvasok fel írásomból, amelyre természetesen elmulasztottak hivatkozni azok, akiknek célja hamis látszatok keltésével a magyar alkotmányos demokrácia stabilitásának megkérdőjelezése, a legerősebb kormányzópárt és frakcióvezetőjének befeketítése volt.
Az idézet: "Sajátos ellentmondás, hogy az MDF eddigi legnagyobb politikai hibája az 1989. november 25-i népszavazás bojkottja, amely a saját szempontjából csaknem katasztrofális volt, a többpártrendszerű demokrácia fejlődésére szintén jótékony hatást gyakorolt. A népszavazási akció csak az MDF bojkottjával együtt vezethetett olyan eredményre, hogy az SZDSZ és a FIDESZ a választásokon valódi alternatívaként jelentkezhetett az MDF-fel szemben, a választásokat követően pedig megakadályozta, hogy egyetlen párt, az MDF hegemon szerepre tegyen szert az új magyar demokráciában. Ennek hátrányait ugyan nap mint nap érezzük, de a többpártrendszerű struktúrára gyakorolt jótékony hatása aligha vonható kétségbe."
És végezetül egy megjegyzés: a megjelent kommentárokban, amelyek számolásával a két tucatot követően felhagytam, egy valami figyelemre méltó: egyetlen ellenzéki politikus nyilatkozatát sem olvastam, aki ennek az ízléstelen kampánynak az etikátlanságát szóvá tette volna. Nem lenne jó, ha az efféle eljárás a magyar politikában bevett szokássá válna.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.)
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
