BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF)
BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF)
BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Ennyi szociális megközelítés után végre a jogász is szólaljon meg, hiszen elég régen szólalt meg ebben az ügyben valaki. (Zaj.)
Az alkotmányügyi bizottság többségi álláspontjának ismertetése rendkívül szűkre sikerült. Én ezt nem pótolni kívánom, de egy szempontra, melyet szem előtt tartottunk, rá kívánom irányítani a figyelmet.
Mielőtt bárki azt hinné ebben az országban, hogy itt arról van szó, hogy a jelenlegi három nap emelkedik föl 25-re vagy 10-re, ezt a félreértést el kell oszlatni. Van ugyanis egy minimális különbség, ez pedig két szó. A mai szabályok szerint a munkáltató az első három napot fizeti. Aztán két hét múlva, ha a dolgozó beteg, újra fizeti az első három napot. Aztán ez ismétlődik. Ha egy évben 15-ször megy a dolgozó betegség miatt táppénzre, 15-ször három nap terheli a munkáltatót, vagyis 45 nap. Ezzel szemben azt mondja a javaslat pluszként, hogy ez a mostani szabály naptári évenként maximálja 20 napban, 25-ben, illetve a módosító indítvány szerint naptári évenként 10 napban.
Ezt a minimális apróságot kérem, hogy Palotás úr is és Hack Péter úr is jobban vegye figyelembe. Köszönöm. (Közbeszólás a bal oldalról: Már elhangzott! – Taps.)
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
