Köszönöm, Elnök Úr. Köszönöm, Miniszter Úr, a választ.
A hitel ma a magyar vidék egyik legégetőbb problémája, vidéken értve az agrár kisvárost, a falvakat, a parasztságot, a kispolgárságot és tágabban az agrártermelőt. A múlt században, amikor Széchenyi megírta a Hitelét, nem volt ennyire égető, mert akkor legfeljebb egy-két anglomán arisztokratának, vagy egy-két nagyralátó középbirtokos nemesnek volt a problémája.
Ma ez népprobléma. Hogy mennyire az, azt mi sem bizonyítja jobban, hogy a nyáron, amikor Nagyecseden megfordultam és fogadónapot tartottam, a kisgazdák elsőként is azt a kérdést szegezték nekem, honnan kaphat a magyar paraszt olcsó hitelt. És kiemelném itt azt, hogy olcsó hitelt. Mert ugye az olcsó hitel az hosszú lejáratú hitel, ez az egyik dolog.
A másik, amire szeretnék utalni, tisztelt miniszter úr az, hogy ebben az országban egyszer már felépítették a kapitalizmust, és a szakértők szerint nem is rosszul. Tehát azokat az intézményeket, amelyek akkor jól működtek, igenis új életre kell kelteni, és nem kell feltalálni újra a meleg vizet, és ezek közé tartozik a földhitelintézet is, ami egyébként germán eredetű volt, mert nagyon jól tudjuk, a földhitelintézet nem más, mint a Boden Creditanstallt-nak a tükörfordítása.
Tehát nekem eszem ágában sem volt az, hogy itt idegen kézre játsszuk a magyar földet, mint ahogy ezt miniszter úr itt megpendítette. Még a feltételezést is sértőnek kell tartanom.
Továbbá az a véleményem, hogy mindig arról beszélünk, hogy a Nyugathoz kell közelíteni, a Nyugathoz kell csatlakozni, hát akkor a hitelügyben is vegyük át a nyugati formákat. Van pont elég pozitív példa. A 40 évre szóló hitel és aztán egy sor olyan dolog, amit igenis lehet adoptálni, és engedjék meg, hogy ezzel kapcsolatosan hadd idézzek egy adatot, amit nem érdektelen a tisztelt Ház tudomására hozni. Franciaországban 1991-ben 2,5%-os inflációs ráta mellett a nem támogatott agrárhitelek átlagos kamatlába 10% volt, a támogatottaké pedig 5,5%. (Eörsi Mátyás: De ott nincsenek kisgazdák a Parlamentben!) Igen, de vannak földbirtokosok, akik értik a témát.
A másik. Németországban 3,5% mellett 11-12%-os a kamat és 5-6%-ra kapja meg a hitelező a kamattámogatás mellett. Én tudom jól, hogy nem lehet átvenni ezeket az intézményeket, illetve ezeket a rendszereket minden átszámítás és a körülmények figyelembevétele nélkül, de szeretném, ha ezek mintául szolgálnának ennél az intézménynél.
A választ elfogadom (Derültség, taps.) mert az a gondolat, hogy a földhitelintézet felállításával nyitott kapukat döngetek, ez számomra megelégedéssel nyugtázható. Köszönöm szépen. (Taps.)