KATONA KÁLMÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány szóval megindokolom, miért tartjuk fontosnak törvénytervezetünk napirendre tűzését és sürgős tárgyalását.
Közel egy évvel ezelőtt kezdtük el Lotz Károly képviselőtársammal a fogyasztóvédelmi törvény készítését, és e törvény egyik fejezetének szántuk a termékfelelősség témakörét, de a szakmai vita során be kellett látnunk, hogy célszerűbb és jobban kezelhető, ha a termékek hibája folytán keletkezett kárért fennálló felelősséget önálló törvényként terjesztjük elő.
Természetesen tovább dolgozunk a fogyasztóvédelmi törvényen, és rövidesen ezt is a Parlament elé kívánjuk terjeszteni.
Tervezetünk lényege, hogy a károsult fogyasztó kárigényét közvetlenül a gyártóval szemben érvényesítheti, vétkességre való tekintet nélkül, mintegy átívelve a károsult és a forgalmazó, majd a forgalmazó és a gyártó szerződéses jogviszonyát, magyarul a gyártó és a károsult között közvetlen kapcsolat teremtődik.
Mit jelent ez a gyakorlatban? Azt, hogy amikor a termék hibája kárt okoz, nem kell keresgélni a fogyasztónak, ki a felelős, egyből a gyártóhoz fordulhat. Ha a készülékről nem állapítható meg az eredete, a gyártója, akkor a forgalmazó felel.
Fontos szempont import esetében, hogy az importáló a gyártóval azonos megítélés alá essen. Azt hiszem, nem kell ezt külön hangsúlyoznom akkor, amikor importunkat gyakorlatilag liberalizáltuk, és teljesen védtelenül áll a vevő, a fogyasztó a gyártóval szemben, mert azt se tudja, hol érje el.
A "vétkességre való tekintet nélkül" fogalma rendkívüli felelősséget ró a gyártóra. Vizsgálatokat kell elvégeznie, a tervezést fokozottabb gondossággal kell végeznie, mert különben felelnie kell tetteiért.
Ezekről természetesen a törvény vitája során részletesen fogunk beszélni.
A törvény elfogadása és életbelépése között jelentős időnek kell eltelnie azért, hogy a gyártók fel tudjanak készülni erre a nagyobb felelősségre, ezért kérjük a törvénytervezetünk sürgős tárgyalását, hogy ha a jövő évben életbe lép, a gyártók meg tudják tanulni, fel tudjanak készülni.
A sürgősség kérdését a gazdasági bizottság megvitatta és egyhangúlag támogatta.
Most átadnám a szót Lotz Károly képviselő úrnak, aki a törvény nemzetközi vonatkozásairól és gazdasági kihatásairól fog szólni. (Taps.)