SZENDREI LÁSZLÓ, DR. honvédelmi minisztériumi államtitkár:
SZENDREI LÁSZLÓ, DR. honvédelmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Bizonyos vagyok benne, hogy képviselő úr a kérdés feltevése előtt tanulmányozta a honvédelmi törvény idevonatkozó előírásait, ezért ő tökéletesen tisztában van az adható válasszal, azonban a kérdés nyilvánosságára tekintettel szükségesnek tartom az idevonatkozó passzus felolvasását. Azt mondja a törvény, hogy tanulmányi szolgálathalasztást kell engedélyezni annak a hadkötelesnek, aki középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul, a tanulmányai befejezéséig, de legfeljebb annak az évnek a június 30-dik napjáig, amelyben a 30. évét betölti.
Ebből következik, hogy nem alkalmazható az esti vagy levelező tagozaton tanulókra, ugyanakkor az ilyen tanulmányokat folytató hadkötelesek részére a megyei hadkiegészítő parancsnokság a rendelkezés előírásai alapján fontos személyi érdekből a hadköteles kérelmére szolgálathalasztást engedélyezhet. Az elmúlt évben a sorkötelesek összesen 43374 szolgálathalasztásra irányuló kérelmet nyújtottak be, amelyből 15044 kérelem irányult köz- vagy egyéni érdekből történő szolgálathalasztásra.
Az utóbbiak között szerepelnek az esti vagy levelező úton folytatott tanulmányok miatt kért halasztások is. A kérelmek elbírálása tehát mérlegelés alapján történik, amely mérlegelésnél számos szempontot, egymással konkuráló érdeket kell figyelembe venni.
Képviselő úr kérdéseire rátérve feltétlenül el kell mondanom, hogy a fővárosban a sorkötelesek egy részének valóban nem engedélyezték a személyi érdekű szolgálathalasztást a középiskola esti tagozatán folytatott tanulmányaik miatt. Azok a sorkötelesek azonban, akik a határozat ellen fellebbezést jelentettek be, valamennyien megkapták a szolgálathalasztást, az elhangzott kérdéstől függetlenül, mindennemű intervenció nélkül.
Második kérdésére válaszolva nem látok lehetőséget arra, hogy az esti és levelező úton folytatott tanulmányokat a nappali tagozaton folytatottakkal azonos elbírálás alá vonjuk. Ennek számos indoka lehet, de a kérdés keretei nem teszik számomra lehetővé, hogy az indokokat mind felsoroljam.
A honvédelmi törvényjavaslatban azonban a személyi érdekű szolgálathalasztás körében felvettünk egy új szabályt, amely szerint fontos személyi érdeknek kell tekinteni, ha a hadköteles átképzésen vagy továbbképzésen vesz részt. Az esti vagy levelező tagozaton folytatott tanulmányokat pedig ilyen képzésnek is lehet tekinteni. Tehát az új törvényben külön nevesítettük a szolgálathalasztás lehetőségét mindazok számára, akik az életpályájukra való felkészülés szempontjából fontos oktatásban vesznek részt, azonban alanyi joggá az új törvényben sem tehetjük a szolgálathalasztást ilyen esetekre. Az új honvédelmi törvény nem néhány esztendőre, hanem szándékunk szerint évtizedekre szól, ezért azt is figyelembe kell venni a kérdés megítélésénél, bár most a demográfiai hullám csúcsa táján vagyunk, hogy néhány év múlva hullámvölgy fogja sújtani a sorköteles évfolyamokat, ami nemcsak az újoncozás, de az egész nemzet szempontjából több, mint nyugtalanító. Erre a sajnálatos, de bizonyosan bekövetkező helyzetre már most fel kell készülnünk, és ehhez kell igazítanunk a jogi szabályozást is.
Amit a képviselő úr a munkanélküliségről mondott, valóban elgondolkodtató, az éremnek azonban másik oldala is van. A sorköteles a katonai szolgálat letöltése után katonaviseltté válik, és megítélésem szerint ez javítja a fiatalok pozícióját a munkaerőpiacon, hiszen előnyös lehet a munkaadónál, ha hosszú távon számolhat a munkavállalóval. Állítom ugyanakkor azt is, hogy fiataljaink a honvédségnél olyan másutt meg nem szerezhető tapasztalatokkal gazdagodnak, amelyek a férfivé válás folyamatában szinte pótolhatatlanok. Fiaink rendet, fegyelmet, áldozatvállalást és bajtársiasságot tanulnak a seregben. Biztos vagyok abban, hogy ez egy életen át kamatozik nekik, munkaadójuknak és az egész nemzetnek.
Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Kérem válaszom szíves tudomásulvételét. (Taps.)