MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, DR. földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, DR. földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úrnak e tárgyban korábban felvetett kérdésére miniszter úr egy válaszában kifejtette, hogy az 1990. február 14. napját követően, ha a részarány-tulajdonos földjének kimérését kérte, a szövetkezetnek a kérést teljesítenie kellett.
Ez konkrétan azt jelenti, hogy ha az 1993. évi II. törvény hatálybalépését megelőzően a részarány-tulajdonos szabályszerű közgyűlési határozattal rendelkezett és az ennek alapján megkötött megállapodást a földhivatalhoz benyújtotta, akkor ezt nem lehet folyamatban lévő ügynek tekinteni.
Képviselő úr hivatkozott egy általam aláírt belső utasításra. Ezen állításának valóban van valóságtartalma, csak nem belső utasításról van szó, hanem a Kisgazdapárt csabrendeki szervezete elnökének egy egyedi esetben való kérésére válaszoltam, amely válaszban szó szerint ez áll, hadd idézzem a levélből: "A Földművelésügyi Minisztérium álláspontja szerint a földhivatalhoz benyújtott kérelemmel, a kimérésről készült vázrajzzal és más okirattal kezdeményezett ügyeket már nem lehet folyamatban levőnek tekinteni."
Úgy gondolom, ez a levél, amely nem egy intézkedés, hanem egy válasz egy egyedi esetre, és nagyon meglepő, hogy így terjesztették, ön által ugyan ismeretlen helyen, mert vagy Tapolcán, vagy Miskolcon. Ha csabrendeki volt a kisgazdapárti elnök, valószínűleg Tapolcán lehetett ez, gondolom. De ez semmit nem befolyásol a lényegen.
Ez a levélben foglalt válasz nem ellentétes a korábban kifejtett miniszteri állásponttal, hiszen a földkimérés és a vázrajz csak akkor készíthető el, ha közlési határozat történt. A miniszter úr a közlési határozatot említette, én egy későbbi folyamatot írtam meg. Tehát a két vélemény között semmiféle ellentét vagy különbség nincs.
Ennek ellenére és emellett a miniszter úr a képviselő úr beadványa után felhívta a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Földhivatal vezetőjét jelentéstételre. Jelentésében a földhivatal vezetője kifejtette, hogy a földhivatal dolgozói a jogszabálynak megfelelően jártak el. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egyedi esetben, a sok ügy kapcsán nem lehet, hogy az ügy előadója egy-egy ügyben téved, esetleg nem megfelelően jár el.
Ezért kérem képviselő urat, hogy továbbra is figyelje ezeket a folyamatokat, és amennyiben konkrét ügyről van szó – nem általánosításról –, szíveskedjék majd jelezni akár miniszter úrnak, akár nekem, hogy megfelelő módon eljárhassunk. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.)