DR. KUTRUCZ KATALIN

Full text search

DR. KUTRUCZ KATALIN
DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Ebből a csomagból csak egy pontról szeretnék beszélni. Nem szeretném megismételni sem azt, amit az általános vitában elmondtunk, sem azt, amit Salamon képviselő úr elmondott és amivel egyetértek, hanem csak a 9. ponttal kapcsolatban - ahol az előterjesztő képviselője később foglal állást - szeretnék néhány érvet elmondani annak érdekében, hogy támogató legyen ez a későbbi állásfoglalás, olyan érvet, amelyet a képviselő úr nem mondott el. A mentelmi jogról van szó.
A javaslat szerint a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítványt a vádirat benyújtásáig a legfőbb ügyész, azt követően, illetőleg magánvádas ügyben a bíróság terjeszti elő - amikor az ő hatáskörébe tartozik - a köztársasági elnökhöz a javaslat szerint. A helyzet az, hogy a köztársasági elnök döntései túlnyomó többségéhez szükség van arra, hogy valaki ellenjegyezze. Az alkotmány szerint azokban az esetekben, amikor külön törvény utal valamilyen döntési jogkört a köztársasági elnökhöz, akkor ellenjegyzésre van szükség. Az nincs benne abban a néhány pontban, amelyik innen ki van véve. Úgy tűnik, hogy a kormány ezt nem igazán veszi figyelembe. A bíróságok szervezetéről szóló törvénynél is azt csinálta, hogy az igazságszolgáltatási tanács előterjeszt bizonyos döntéseihez a köztársasági elnöknek. Ott is ugyanez a probléma lesz, mint ami itt, hogy ki fogja ellenjegyezni.
A bíróság az előterjesztő, a bíróság nem vállalhatja a politikai felelősséget a köztársasági elnök döntéséért. A legfőbb ügyész sem vállalhatja, nemcsak azért mert egyébként is abszurd, hanem azért sem, mert az alkotmány kifejezetten meg is mondja, hogy ki az, aki egyáltalán ellenjegyezhet. Ez lehet a miniszterelnök és lehetnek a miniszterek, itt alkotmányjogilag is egy abszurd helyzet áll elő, egyébként ugyanolyan, mint a bíróságok szervezetéről szóló törvényben. Jó lenne, ha itt is, ott is ezt figyelembe vennék. Itt egyszerűen megoldható a probléma akkor, ha a 9. pontban szereplő indítványt - amelyet egyéb szempontból is nagyon sokan támadnak - a kormány támogatná, és akkor a probléma itt megoldódna. Hogy az igazságszolgáltatási tanáccsal mi lesz, az egy későbbi gond.
Köszönöm.

 

 

Arcanum Zeitungen
Arcanum Zeitungen

Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!

Zeigen Sie mir

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

Über uns Kontakt Press room

Languages







Arcanum Zeitungen

Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!

Zeigen Sie mir