DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Révész képviselőtársunk négy olyan kérdést vetett fel, amelyben az oktatási bizottság ülésén - legalábbis a problémafelvetést illetően - alapvetően egyetértés uralkodott a kormánypártok és az ellenzék között. Ahogyan régen mondották volt, jelentem a kongresszusnak, tehát jelentem az Országgyűlésnek, hogy sikerült megoldást találni, legalábbis a négy közül háromra, módosító indítványokkal. Ha ezeket, amelyeket önök benyújtottak, nem is fogadtuk el, de a problémát kezelő, ugyanakkor azon nem túlterjeszkedő csatlakozó módosító indítványokat nyújtottunk be.
A közösségi élet szervezésében szerintem Révész képviselő úrnak és mindenkinek, aki ezt benyújtotta, tökéletesen igaza van. Ez egy hülye megfogalmazás; nem ezt akarta írni a kodifikátor - ez sikerült belőle. Az, hogy a diák vegyen részt a kollégium közösségi életében, természetes követelmény, hiszen attól kollégium, hogy van neki közösségi élete. Hogy miért kellene a szervezésében részt venni? Azért, mert elcsúszott a ceruza - tehát ezt a kérdést tudjuk rendezni.
Hasonlóképpen a pedagógus kapcsán, akiről elismerjük, hogy közfeladatot lát el, valóban sikerült olyan megfogalmazást találni - nem mi találtuk, hanem jogászok, de benyújtottuk -, hogy ha a családlátogatás során a pedagógust az agresszív szülő megveri, ez beletartozik, ha a piacon paradicsomvásárlás közben megverik, ez nem tartozik bele.
Végezetül a testnevelő tanár kérdésében is sikerült olyan kompromisszumot találni, az ifjúsági és sportbizottság elnöke és az Oktatási Minisztérium találtak olyan kompromisszumot, amely megoldja a felvetett problémát, mégsem terjeszkedik túl azon, amit eredetileg szándékoztunk.
Ami a közoktatási tankönyvjegyzékben szereplő könyvet illeti: erre nem tudunk jelen pillanatban megoldást találni. A minisztérium álláspontja szerint ez nem a közoktatási törvénybe, hanem a tankönyvpiac rendjéről szóló törvénybe illeszkedő szabályozás. A következő félévben ez is sorra fog kerülni, oda be fogjuk venni.