PÁNCZÉL KÁROLY
PÁNCZÉL KÁROLY
PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Nagyon röviden szeretnék reagálni a Szabó Zoltán képviselő úr által elmondottakra kerettanterv-témakörben. Valóban, én a kerettanterv mellett érveltem, annak az életben tartása mellett érveltem, mert '99 óta, amikor a törvényt módosítottuk, azóta hiszem és vallom, hogy a kerettanterv szolgálja az esélyegyenlőséget a magyar közoktatásban. A NAT pedig nincs olyan állapotban, hogy a kerettanterv helyett egy szabályzó szerepet töltsön be, különösen úgy, hogy ez a '96-ot követő egy-két évben már meg is bukott, és kiderült róla, hogy nem működőképes.
Ön azt mondja, hogy a kerettantervet, ami jelenleg érvényben van, nyugodtan lehet majd a későbbiekben is használni. Ez egész egyszerűen nem igaz, mert át kell írni pontosan az 5-6. évfolyamban történő nem szakrendszerű oktatás miatt. Hiszen a jelenlegi kerettanterv nem erre épül, és az egyik kulcseleme ennek a benyújtott törvényjavaslatnak: az 5-6. osztályban megvalósuló nem szakrendszerű oktatás, amelyről azt gondoljuk, hogy sem szakmailag nem elfogadható, sem pedig a pedagógusfoglalkoztatottság terén nem elfogadható.
Köszönöm.
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
