Schmuck Erzsébet és dr. Szél Bernadett (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért akarnak szétverni egy jól működő rend…
Schmuck Erzsébet és dr. Szél Bernadett (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért akarnak szétverni egy jól működő rendszert?” címmel
ELNÖK: Köszönöm, államtitkár asszony. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet és Szél Bernadett, az LMP képviselői, kérdést kívánnak feltenni az emberi erőforrások miniszteréhez: „Miért akarnak szétverni egy jól működő rendszert?” címmel. Szél Bernadett képviselő asszonyt illeti a szó.
DR. SZÉL BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Olvastuk a kormány honlapján megjelent előterjesztést a gyermekek nappali ellátásának rendszerét érintő módosításokról. Tudniuk kell, hogy mi a Lehet Más a Politikában már évek óta harcolunk azért, hogy önök kiegyenlítsék a családi napközik és a bölcsődék állami támogatását, vagy hogy minden fenntartó megkaphassa a normatívát.
Ugye, emlékszünk rá, hogy a Fidesz volt az, aki 2012-ben ezt elvette, mert önök változtatták meg úgy a szabályokat, hogy csak az önkormányzati fenntartású és az uniós pályázatok keretében létrejött családi napközik lettek jogosultak állami támogatásra, ez szerintem nagy hiba volt. Egyrészt kérdezem, hogy mennyi is lesz ennek a támogatásnak az összege, lesz-e különbség a bölcsődék és az alternatív intézmények normatívája között, illetve hogy növelik-e végre az évek óta befagyasztott bölcsődei normatívát vagy sem.
Van azonban egy másik módosítás is ebben a csomagban, amivel messzemenőkig nem értünk egyet, nagyon károsnak tartjuk, nagyon erős kritikát kell hogy megfogalmazzak ezzel kapcsolatban, és szeretném, ha a kormány változtatna az álláspontján. A családi napközik jelenleg a 14 évesnél fiatalabb gyermekek ellátását végzik. A KSH-adatok szerint a családi napközibe beiratkozott gyerekek 38 százaléka 3 év feletti, ez pontosan 2685 gyermeket jelent. Önök most megvonnák a támogatást, és ezzel megszűnésre ítélnék azokat a családi napköziket, amelyek óvodáskorú vagy épp iskoláskorú gyermekeket fogadnak be. Ez teljesen észszerűtlen, mert arról beszélnek, hogy megadják a választás szabadságát a 3 évesnél fiatalabb gyermekeknek, illetve az őket nevelő szülőknek, de a 3 éves gyermekektől ugyanezt ugyanebben a tervezetben megvonják. Úgy is fogalmazhatnék, hogy még akkor sem hagyják, hogy ne a túlzsúfolt óvodákat válassza a szülő, hanem egy családi napközit, ha ott minden teljesen adott az óvodai nevelésre.
Tisztelettel kérdezem, államtitkár asszony, miért küldenek még több gyermeket az túlzsúfolt óvodákba, és miért kell rávenni a szülőket arra, hogy sok helyen még mindig férőhelyhiányos óvodákba járassák a gyermeküket, ha lenne jobb megoldás is. Miért akarják ezt a lehetőséget a magyar gyermekektől és a magyar szülőktől megvonni? Válaszát köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)
ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! A válaszadásra megadom a szót Veresné Novák Katalin államtitkár asszonynak. Parancsoljon, államtitkár asszony, öné a szó.
VERESNÉ NOVÁK KATALIN, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Örülök neki, hogy figyelemmel kísérik a törvényalkotási folyamatot, bizonyára azt is tudják, hogy éppen társadalmi egyeztetésen van az a javaslat, amelyet még a kormány meg sem tárgyalt, tehát bármi konkrét döntésről beszélni ilyenkor, az viszonylag korai lenne, én azt hiszen. Éppen a mai napon 25 civil szervezet érkezik hozzánk, amely a társadalmi egyeztetésnek egy része, erről a témáról beszélünk velük, hiszen most folyik a javaslat vitája, illetve társadalmi egyeztetése.
De miről is van szó lényegében? Arról, hogy lehetőséget adunk az édesanyáknak arra, hogy 3 éves korig otthon maradjanak a gyermekeikkel vagy arra, hogy dolgozzanak a 3 évesnél kisebb gyermek mellett is. Ehhez természetes módon napközbeni ellátásra van szükségük, napközbeni felügyeletre van szükségük. Idén szeptember 1-jétől bevezettük a 3 éves kortól kötelező óvodáztatást, így a gyermekek 3 éves kortól az óvodai ellátórendszerben jelennek meg, ott lesznek. A bölcsődei, 3 év alatti ellátásban pedig egy többszereplős, rugalmas, az eddiginél sokkal gazdagabb és sokkal több megoldási lehetőséget kínáló rendszert fogunk bevezetni, amely éppen a szülői igényekre reagál.
Nincsen szó arról, hogy a családi napközik támogatását csökkentenénk, sőt egyáltalán nincs erről szó. Egy olyan többlépcsős modellt állítunk fel, amely az adott településeken megoldást kínál arra mindenhol, hogy a 3 év alatti gyermekeket elhelyezhessék a szülők. Én emlékeztetnék azért arra is, ön arról beszélt, hogyan lehetetlenítjük el a családokat. Én úgy emlékszem, hogy a finanszírozás éppen 2010-ben emelkedett, hiszen 2009-ben éppen csökkentették a finanszírozást, azután mi 2010-ben megemeltük, és számos olyan intézkedést léptettünk életbe, amely a bölcsődék finanszírozási helyzetét 25-30 százalékkal javította, és egyébként fog ez javulni az idei évben is.
(12.50)
Így összességében arra kérném önöket, hogy a józanság mellett tegyék le ebben az esetben is a voksukat, senkit ne riogassanak meg nem hozott döntésekkel, és higgyék és fogadják el, hogy a kisgyermekek és a kisgyermeket nevelő szülők szempontjait tartjuk szem előtt ebben az esetben is.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
