14. Csölény. 1269.
14. Csölény.
1269.
1269.
Egy meg nem nevezett birói személy egy szintén meg nem nevezett évben kiállított okmányában mondja, hogy midőn Chulen királyi alországbiró parancsa folytán Luczi Miklós királyi embernek Kozma nevü tisztje Demeter fia Demeter számára Szemere nevü birtokot akarta meghatárolni, Simon fia Demeter a határjárásnak ellentmondott, mire az egri káptalan erről jelentést vett fel. Ugyan ebben az ügyben jelenti az egri káptalan István kir. albirónak, hogy Simon fia Demeter az összeget, melylyel Demeter fia Demeternek tartozott, lefizette.* Vajjon már most ez a «Chulen» nem más, mint «István» elferditése, nem tudjuk; egyelőre kénytelenek vagyunk elfogadni, hogy ugyanezen ügyben egyszer Chulen (=Csölény), egyszer pedig István albiró működött. Az ügy némi megvizsgálására szolgáljon a következő:
Fejér, VI/II. k. 343., 344. l.
István társkirály tanunitja 1269 május 6-ikán, hogy István fia Simon Aba nb. Artolf fia Pod comestől ennek sárosmegyei Szemelene (ma Smilnó) nevü birtokát megvette. Simon meghalt, mielőtt a vételár teljesen ki lett volna fizetve, mire az ügy fiára, Demeterre szállt, ki az összeget kifizette és még 1269-ben a birtokba statuáltatott.* Midőn Demeter fia Demeter ez eladást azzal támadta meg, hogy Fod nem volt jogositva e birtokon tuladni, akkor Simon fia Demeter már a «Sárosi» nevet viseli.* 1282-ben még él; 1310-ben már csak fiai szerepelnek és akkor tudjuk meg, hogy a Tököle nemzetség tagjai és többi között Zemere birtokosai, de ez utóbbi csak a Zemelne-nek elferditése.
Wenzel, VIII. k. 242. l., XII. k. 677. v. ö. Fejér, VI/II. k. 346.
Fejér, VI/II. k. 345.
Ezek szerint «Csölény» albiró müködése 1269-re esne. Azonos-e az Ákos nb. Cselén-nel, ki 1282-ben Gömörmegyében szerepel? nem tudjuk.
Arcanum Zeitungen
Sehen Sie, was die Zeitungen in den letzten 250 Jahren zu diesem Thema geschrieben haben!
Zeigen Sie mir
