Tótth Anna boszorkánypere.
Tótth Anna boszorkánypere.
Tótth Anna boszorkánypöre 1761-ből. Tanuvallomások: Primo: Ismeri e a Tanu mostanában Tapsonyi fogságban raboskodó Kolarics Mártonnak feleségét, Tótth Annát? Ha ismeri, tudgya e? Hallotta e? a vagy látta e? Kivel minémü botránkoztató parazna életet viselt? – Secundo: Minemü férfiu vagy Asszony rendnek bübájos boszorkányságával ártott? Kire? Mikor? Minemü betegséget és hideglelést küldött. – Tercio: Bübájos boszorkányságát kivel közlötte és minemü Szabad vagy magános Személleket tanitott, hogy gyermekek ne lehessen? – Quarto: Mi módon és mely formán kötötte meg az embert, a melly miatt halálát is akarta férfiu vagy Asszonyi renden levő embernek, mindezeket hite alatt valja meg a tanu. – Kisgyörgy Katalin komárvárosi illetőségű 60 éves férjezett Gáspár Mátyásné vallomása: „A kérdésben vett és mostanában Tapsonyi fogságban raboskodó Tótth Annát, másképp Kolarics Mártonnak feleségét, a midőn még apjával Komár-városán leány korában lakott, jól ismerte a Fatens Asszony. Ennek előtte ött esztendővel történt, hogy a Fatens asszonnyal edgyütt Pünkösdi kanizsai vásárról a Raboskodó Asszony Kolarics Márton nevü Urával N. Szala vármegyében Sárszegi határban levő kutnál öszve találkozott, a hol ugyan meg irtt Kolarics Mártony bizonyos Szürszabótól fiacskájának Szürtt vásárlott, megvásárolván a Szürt, Kolarics Mártony a pénzből ki fogyott és feleségétől Tótth Annától tudakozta, mondván: Van e pénzed? Hát az az asszony, akit a minapában 486kentél, fizetett-e? Arra Tótth Anna feleltt: nem. Nohát csak fektesd meg az ilyen olyan lelküt, de a meg irott Tótth Anna ezen szavaira az urának még csak egy szót sem szóllott, hogy pedig bübájos boszorkányságával valakinek ártott volna avagy valakire valami némü betegséget küldött volna, nem tudgya, hanem csak közhirből hallotta Csákányiaknál, hogy a nevezett Tótth Anna ronttya és betegiti a Csákányiakat. Ad Tertium: valaminthogy bübájos boszorkányságát nevezett T. A. kivel közlötte, nem tudja, ugy valakit, hogy gyermeke ne lehessen megtanított volna, nem hallotta. – Ad Quartum: Kit? mi módon kötött meg? Azzal kinek okozta halálát? Azt sem tudja.
Pinter Helena Fekete Mihályné 45 éves Csákányi asszony vallomása: Halotta hogy a most legközelebb elmult farsangban Mohay Zsigmond Eskütt ur Csippás Istók nevü béresével fajtalankodott; és ugyan ezért Poka Adám ur két ökrét ell is hajtatta, ezen gonoszsága előtt is hogy Csákányi Hiszár Máttyással is paráználkodott, azt a Fatens Asszony köz hirből hallotta. Hogy pedig valakit bübájos boszorkányságával megrontott volna, nem tudja, se nem hallotta, hanem most legközelebb elmult aratás tájban történt; hogy a raboskodó Asszonyt Kolarics nevü férje, a Csákányi korcsmától egész a Fatens Asszony kapujáig verte. Csákányiak ezen lármára sokan össze gyültek, a hova a Fatens Asszony fia is ell értt és nevezett Tótth Annát megh szóllétotta mondván: Üssed Panni az uradat; ezen szavait a Fatens Asszony fiának meg hallván, a nevezett Tótth Anna e’ képpen fenyegette mondván: Kettőbe vagy Háromba már az ördögök bele bujtak, de tebeléd is beléd bujnak; amint hogy azután negyed vagy ötöd napra a Fatens Asszonynak fia a Hideglölésbe esett és mind e mai napig azon betegségben hever, stb.
Vörös Éva 26 éves Pintér István feleségének vallomása: Történt hogy a Fatens Asszonyhoz a mult Katalin napkor a Raboskodó asszony leányát egy tál kukoriczával, hogy allmát hozzon érette, elküldötte. De a Fatens Asszony almát kukoriczáért leányának nem adott, azon ésszaka mindgyárt elannyira meg betegedett a Fatens Asszony, hogy életéhez keveset bizván gyógyulása felől kétségbe esett, regvelre kelvén ugyancsak ennyi-hány almát a raboskodó Asszonynak küldött és házához hivatta, a hova mihelest nevezett Tótth Anna bé ére, azonnal a Fatens Asszonyt meg Szólletotta: No Eva beteg vagy? Ládd e? Mert nem adtál tegnap almát, azért vagy beteg, ezen szavai után zsirtt kértt, és az Fatens Asszonyt megkenegette, ugy hogy rövid idő mullva ágyából kenyése után föl kele és azon napon meg is gyógyult, mind azon által azt bizonyosan nem tudgya, ha azon betegséget nevezett Tótth Anna atta e reá, vagy sem? hanem csak gyanakodott, mivel már azt közhirből hallotta, hogy nem jó a Tótth Pannát onnét, ahol mit kér, üressen bocsájtani. – (A többi tanuvallomás a leirtak ismétlése.) – Actum Csakány Die 27-a Aug. 1761. Nicolaus Stephaics Hottus Sümeghiensis V. Judt. mp.
A vádirat és ítélet hiányzik.
