17. Kehida, 1825. augusztus 25. Deák ügyészi véleménye a káromkodással gyanúsított Rusás János taliándörögdi nemes ügyében.
17.
Kehida, 1825. augusztus 25.
Deák ügyészi véleménye a káromkodással gyanúsított Rusás János taliándörögdi nemes ügyében.
Kehida, 1825. augusztus 25.
Deák ügyészi véleménye a káromkodással gyanúsított Rusás János taliándörögdi nemes ügyében.
Rusás János taliándörögdi nemest a megye 1825. január 24-i kisgyűlésén jelentették fel káromkodásért. A kisgyűlés Barcza János alszolgabírót bízta meg az eset kivizsgálásával.74 Az alszolgabíró az 1825. július 4-i közgyűlésen nyújtotta be jelentését. Az ügyet ekkor Csesznák József főügyésznek adták át.75
ZML. kgy. jkv. 1825:377.
Uo. 1825:1988.
A tekintetes nemes vármegyének folyó 1825. esztendei július 4én folyvást tartatott közgyülekezetében hozott, s A betű alá idemellékelt kegyes végzésének következésében taliándörögdi nemes Rusás János által elkövetett fertelmes káromkodások eránt ezen alázatos vélekedését adja az alolírt tiszti ügyész.
Minthogy a B betű alatt idecsatolt tiszti jelentésből, de különösen a C alatti tiszti vizsgálatból világosan bébizonyodik, hogy nemes Rusás János taliándörögdi lakos még 1822. esztendőben karácsony napján, az isteni szolgálat ideje alatt birkáit a közmegegyezésből eltiltott vetéseken legeltette, és midőn nemes Ács Mihály, Koczor Ferenc, Lengyel János és mások birkáit a vetésről le, s tekintetes Kis Ignácné aszonyság majorjába bé akarták hajtani, azoknak elejbek állván, azok istenét, szentjeit, teremtését fertelmesen öszvekáromlotta, az az alolírtnak alázatos vélekedése, hogy nemes Rusás János, mint fertelmesen káromkodó az 1563. esztendei 42., és az
541723. esztendei 110. törvénycikkelyek76 értelméhez képest bűnpörbe idéztessék. Költ Kehidán augusztus hónak 25. napján 1825. esztendőben.
Az 1563:42. tc. az istenkáromlók és átkozódók büntetését rendeli el, ezt újítja meg az 1723:110. tc.
Deák Ferenc
tekintetes nemes Zala vármegyei tiszteletbeli tiszti alügyész
tekintetes nemes Zala vármegyei tiszteletbeli tiszti alügyész
S.k.eredeti. ZML. Büntetőperek 1827. Fasc. 2. No. 38. (a per mellékletei között)
Deák véleménye nyomán a megye 1826. május 29-i közgyűlése büntetőpert rendelt el Rusás János ellen.77 A pert 1826. szeptember 11-én indította meg Kuthy Pál ügyész a megye törvényszéke előtt. Rusás Jánost bűnösnek találták, és 1826. december 15-én 1 évi, nyűgvasban, közmunkával, heti két napi böjttel, heti kétszer két órai katonai keresztvasban eltöltendő börtönre és a fogvatartás költségeinek megfizetésére ítélték.
ZML. kgy. jkv. 1826:1809.
Az elítélt perújítást kért, és tanúkkal igyekezett igazolni, hogy elmebajos. A pert 1827. január 31-én újította meg a Rusás Jánost védelmező Tuboly Lajos tiszteletbeli alügyész a korábbi felperes (most alperes) Kuthy Pál ügyész ellen. Az 1827. május 25-én hozott ítélet szerint azonban a tanúk nem érdemelnek hitelt, Rusásnak nincs elmebaja, így le kell töltenie a kiszabott büntetést.78
ZML. Büntetôperek 1827. Fasc. 2. No. 38.
