39. [Kehida, 1825. december 15/18. körül]138 Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Tóth Antal cs. kir. hadnagy ügyébe…
8839.
[Kehida, 1825. december 15/18. körül]138
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Tóth Antal cs. kir. hadnagy ügyében.
[Kehida, 1825. december 15/18. körül]138
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Tóth Antal cs. kir. hadnagy ügyében.
Feltételezett keltezés, lásd a 98. sz. jegyzetnél.
Zala megye 1825. július 4-i közgyűlésen nyújtotta be Reininger József mihályfai mészáros a panaszát, amely szerint őt Tóth Antal hadnagy a puskájával megverte. Az eset kivizsgálásával Horváth Antal főszolgabírót bízta meg a közgyűlés.139 Horváth Antal jelentése nyomán az 1825. október 4-i közgyűlés Csesznák József főügyésznek adta át az ügyet véleményezésre.140 Deák az 1826. május 29-i közgyűlésen mutatta be az esetről készített ügyészi véleményét.
ZML. kgy. jkv. 1825:2230.
Uo. 1825:2721.
Deák Ferenc tisztes tiszti alügyvéd úr Reininger József mihályfai zsidónak Tóth Antal hadnagy úr által történt megveretése érdemében múlt esztendei október 4-i közgyűlésnek 2721. száma alatt lévő végzésre azon véleményét nyújtja a nemes vármegyéhez, hogy a véghezvitt tiszti vizsgálatból kivalósulván, hogy midőn a mihályfai templom romladozott fái elkótyavetyéltettek, Tóth Antal úr minden helyes ok nélkül, s egyedül azért, hogy azon Reininger József zsidó a fákért két forintokkal többet ígért, azt nála lévő puskájával megdöfődte kétízben, s ámbátor ezen döfődés véres verekedésnek az orvosi bizonyságlevél szerint is nem mondattatna, mindezáltal egy bűntelen embernek erőszakos megtámadása a közcsendességnek megzavarását mindég magában foglalván, s a közcsendesség megháborítói a közfenyítéket megérdemlenék, panaszlott Tóth Antal urat tiszti fenyítő pörben idézni kelletik.
ZML. kgy. jkv. 1826:1113. Az eredeti ügyészi véleményt is felterjeszthették a helytartótanácshoz.
Tóth Antalt a közgyűlés is vétkesnek találta, de miután a vádlott katona volt, elítélése nem a megyei törvényszékre, hanem a katonai hatóságokra tartozott. A közgyűlés így azután feliratot intézett a helytartótanácshoz, hogy az a „fő hadi kormányszék útján” eszközölje a büntetést.141
Uo. 1826:1113.
