70. Kehida, 1828. december 30. Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított ifj. Hamar István alsóörsi nemes ügyében.
70.
Kehida, 1828. december 30.
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított ifj. Hamar István alsóörsi nemes ügyében.
Kehida, 1828. december 30.
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított ifj. Hamar István alsóörsi nemes ügyében.
Zala megye 1828. január 21-i közgyűlésen jelentette fel Mórocza János alsóörsi közbirtokos ifj. Hamar Istvánt azzal a váddal, hogy az megverte őt. Az eset kivizsgálására Rosos Pál alszolgabírót küldték ki.238 Az alszolgabíró jelentése nyomán a megye 1828. október 20-i közgyűlése Kuthy Pál főügyésznek adta át az ügyet véleményezésre.239
Uo. 1828:550.
Uo. 1828:2706.
Minthogy az A betű alatt idemellékelt tiszti vizsgálatban csak azt bizonyítják a tanúk ifjú nemes Hamar István ellen, hogy az nemes Mórocza Jánosnak általa lett 148megverettetése eránt az elöljárók előtt megkérdeztetvén, nemcsak nem tagadta azt, sőt még többszöri veréssel is fenyegette Mórocza Jánost, a verekedésen azonban a tanúk jelen nem lévén, közülök egyik sem bizonyítja azt, hogy ifjú nemes Hamar István nemes Mórocza Jánost kegyetlenül és véresen verte volna meg, vagy a verekedéskor fertelmesen s botránkoztatólag káromkodott volna, az alolírt tiszti ügyész a tekintetes nemes vármegyének 1828. esztendei október hónak 20án tartott nagygyűlésében a jegyzőkönyv 2706. száma alatt hozott kegyes végzése következésében azon alázatos véleményt adja, hogy ifjú nemes Hamar István ellen semmi közfenyítéket érdemlő kiszökés bé nem bizonyodván, nemes Mórocza János maga felpörössége alatt a törvényes úton orvosolja sérelmét. Kehidán december 30án 1828.
Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész
S.k.eredeti. ZML. kgy. ir. 1829:291.
A megye 1829. január 12-i közgyűlése – Deák véleményével egyetértve – akként foglalt állást, hogy ifj. Hamar Istvánt szükségtelen perbefogni, ha a panaszkodó sértve érzi magát, polgári per útján kérjen jogorvoslatot.240
ZML. kgy. jkv. 1829:291.
