KÉPVISELŐHÁZI BESZÉD A MAGYAR LESZÁMÍTOLÓ- ÉS KERESKEDELMI BANK IGAZGATÓTANÁCSOSI TISZTÉRŐL Pest, 1873. május 14.
KÉPVISELŐHÁZI BESZÉD A MAGYAR LESZÁMÍTOLÓ- ÉS KERESKEDELMI BANK IGAZGATÓTANÁCSOSI TISZTÉRŐL
Pest, 1873. május 14.
Pest, 1873. május 14.
Tisztelt Ház!
Ez a kérdés rendkívül fontos. Azért is fontos, mert első lépés lesz egy, talán idővel átalánossá válható független, és kimondom, igazán józanabb politikára. Igaz, hogy összeköttetésben van némileg az incompatibilitas kérdésével, de nem első eset, hogy egy specifikus törvény alkotásánál egy bizonyos állásra 605kimondottuk az incompatibilitast, például a bírói hivatalra nézve. (Helyeslés.) Nem látom át, miért ne mondhatnók ki ugyanezt a tárgyalás alatt levő bankra nézve is. (Élénk helyeslés.) Korántsem azért, mintha azt hinném, hogy aki valamely társulat igazgatótanácsában ül, nem lehet független ember; mintha azoknak, akik oda kerülnek, és ott hivatalt vállalnak, hazafiúságán kételkedném. A világért sem! Annyi azonban mégis igaz, hogy a szóban lévő bank is sokféle viszonyban lesz az állammal, érdekei sokszor, lehet látszólag, lehet valósággal, nem lesznek teljesen ugyanazonosak az állam érdekeivel. (Igaz! Igaz!) Én pedig az életben keserűbb helyzetet nem ismerek, mint amelyet collisio officiorumnak1 neveznek. Ettől meg kell kímélni a lehetőségig az embereket, különösen pedig az államférfiakat. Azt hiszem tehát, fogadjuk el az indítványt.2 (Élénk helyeslés.)
deak-002-005-011-0011 Hivatali összeférhetetlenségnek.
deak-002-005-011-0022 Madarász József indítványozta, hogy a bank igazgatótanácsának országgyűlési képviselők ne lehessenek tagjai. Kerkapoly Károly pénzügyminiszter viszont javasolta, hogy a választójogi törvény megalkotásáig halasszák el a döntést, s ne egyedi döntésekkel, hanem általános szabályozással oldják meg az összeférhetetlenség problémáját.
Valóban több jót teszünk vele, mint kárt. (Tetszés.)
Amint tudom, a pénzügyminiszter úr is beszédében nem egyenesen ellenezte az indítványt, csak a maga nézeteit és nehézségeit adta elő. Én, mint mondám, részemről elfogadom az indítványt, sőt nemcsak elfogadom, hanem kimondom, hogy azt valósággal szükségesnek tartom. (Élénk helyeslés.)
Azt mondja talán valaki: hát a többi bankra vagy hasonló intézetre nézve miért nem intézkedünk így? Azok most nincsenek tárgyalás alatt. Ha tanácskozás alá vesszük, lehet, hogy ezekre nézve is hasonlóképpen fogunk nyilatkozni. Ha azután az incompatibilitas kérdése kerül elő, erre nézve természetesen szintén el fogjuk mondani a magunk nézeteit, hanem én szeretem magamat mindig ahhoz tartani, ami a tanácskozás alatt van. Ez a bank most van tanácskozás alatt, erre nézve tehát most mondjuk ki az incompatibilitast. (Hosszas élénk helyeslés.)
Képviselőházi napló 1872–1875. 6. köt. 387, 388. p. Közli Kónyi Manó 6. köt. 369. p.
deak-002-005-011-0011 Hivatali összeférhetetlenségnek.
deak-002-005-011-0022 Madarász József indítványozta, hogy a bank igazgatótanácsának országgyűlési képviselők ne lehessenek tagjai. Kerkapoly Károly pénzügyminiszter viszont javasolta, hogy a választójogi törvény megalkotásáig halasszák el a döntést, s ne egyedi döntésekkel, hanem általános szabályozással oldják meg az összeférhetetlenség problémáját.
