Ő FELSÉGE LEIRATA TÁRGYALÁSÁNAK MÓDJÁRÓL.
Ő FELSÉGE LEIRATA TÁRGYALÁSÁNAK MÓDJÁRÓL.
A képviselőház márczius 5-dikén tartott ülésében az elnök felszólította a képviselőket, nyilatkozzanak ő felsége leirata tárgyalásának napja iránt.
Deák Ferencz: A tárgyalás napjának meghatározása nagyon függ a tárgyalás módjának meghatározásától.
A tárgyalásnak három lehető módja van: vagy egy kisebb számú küldöttség kinevezése, mely véleményt, előmunkálatot készítsen; vagy a nélkül előleges tárgyalás az osztályokban; vagy ennek is mellőzésével az ügynek mindjárt teljes ülésben tárgyalása. Első esetben, ha küldöttség választatik, igen rövid időre lehetne a dolog tárgyalását kitűzni, mert addig is, míg az ily kis számú bizottság a javaslaton dolgozik, mindenkinek alkalma és módja lesz a leiratot tanulmányozni. A második esetben, ha előbb osztályok szerint történik a tárgyalás, már több napot kell közbevetni, hogy addig, míg az osztályokban hozzászólanak, az egyes követek maguk is tanulmányozhassák a tárgyat. Az osztályok csak kész törvényjavaslatok, kész exhibitumok fölött szoktak tanácskozni; maga a szabály is törvényjavaslatról szól. Átalános vitatkozás, vagy az ilyen leirat fölötti vitatkozás az osztályokban igen nehéz, ha eléjök javaslat nincs adva. Még szükségesebb a hosszabb időnek közbevetése, ha a tárgyalás a teljes ülésben kezdődik meg. A ház ugyan fölveheti e tárgyat nyilt ülésben is, de akkor igen szétágazhatnak a képviselők nézetei.
Egyébiránt akármelyik módot fogadja el a t. ház, én beleegyezem; csak azt óhajtom, hogy minél előbb keresztül essünk a dolgon, mert nagyon szükségesnek látom, hogy a közös viszonyok fölötti javaslat kidolgozására kiküldött választmány minél előbb hozzáfoghasson a munkához, és ha abban egyszer dolgozik, a lehetőségig más tárgyak által félbe ne szakíttassék. A leiratra nézve tehát minél előbb kell végeznünk, hogy zavartalanul működhessünk a közös viszonyokra nézve.
Azon esetre nézve tehát, ha bizottságot akarna a t. ház az előmunkálat elkészítésére választani, azt kívánnám, hogy e bizottság lehető kevés tagból álljon (Helyeslés.); mert ez nem úgy van, mint az 450első föliratnál, a trónbeszédre adott válasznál, mely a ház átalános politikájára vonatkozott, és még kevésbbé úgy, mint a közös viszonyok fölötti javaslatnál, hol meglehet, hogy a bizottság alosztályokra lesz kénytelen oszlani, míg ezen bizottságnál ez szükséges nem lesz, mert mindnyájan együtt tanácskozhatnak, és a tanácskozást csak nehezítené és hosszabbítaná, ha a bizottság sok tagból állana.
Méltóztassanak tehát a tárgynak akár bizottsági, akár osztálybeli, akár teljes ülésben fölvételét határozni; de ha bizottságot méltóztatnak kiküldeni, ebbe igen kevés tagot tartanék megválasztandónak.
Hozzáteszem még azt, ha a bizottság beadandja munkálatát és a ház kívánandja, semmi akadályt nem látok arra; hogy az ügy akkor előbb az osztályokban tárgyaltassék és csak azután hozzassék teljes ülésbe; de ha ezt előmunkálatok nélkül tennők, sok nehézséggel járna az osztálybeli tárgyalás. (Élénk helyeslés.)
Az elnök kimondotta, hogy a válaszfölirati javaslat szerkesztésére kilencz tagú bizottság küldetik ki.
