KASSA 1662. ÉVI INVENTÁRIUMA | A hódoltság kora. Magyarország törökkori története

DOMOKOS GYÖRGY: KASSA 1662. ÉVI INVENTÁRIUMA

In: Hadtörténelmi Közlemények, 103. (1990) 3. 104-139.

(Minthogy az inventárium kiadása óta eltelt másfél évtized kutatásai során számos új adat birtokába jutottam, szükségét éreztem, hogy az egykor megjelent hibás fordításokat, értelmezésket, magyarázatokat kijavítsam. Az eredeti kiadástól eltérő részeket zöld színnel emeltem ki. Az eredeti német szövegben felfedezett átírási hibák javítását külön nem jelöltem.)

104A magyar hadtörténet kutatásában - mint azt többször alkalmam volt e folyóirat hasábjain hangsúlyozni - rendkívül fontos szerepet játszanak a különféle várleltárak. Különösen igaz ez akkor, ha egy-egy erődítményről több ilyen jellegű anyag maradt fenn. Ám még nagyobb a jelentőségük akkor, ha segítségükkel egy rövidebb, néhány évtizedes időszakon belül kísérhetjük figyelemmel az adott erősség belső életének némely változásait.

Kassa városával hasonló a helyzet. Ezidáig nyomtatásban napvilágot látott már néhány latin és német nyelvű inventárium a XVI. századból, valamint az 1640. évi magyar, és az 1650. évi német nyelvű összeírás. Tudomásom van továbbá az 1647. évi és az 1669. évi leltárak létezéséről is.1 Az előbbiek azonban jó néhány évtizede jelentek meg, s én úgy véltem, feltétlenül szükséges e „sorozatot” az 1662. évi jegyzékkel folytatni.

1 A felsorolás sorrendjében: Kárffy Ödön: Kassa város tüzérségi felszerelése (1552, 1557). Történelmi Tár (a továbbiakban: TT), 1901. 121-126. o., Kemény Lajos: Kassa fegyvertára a XVI-XVII. században. TT 1890. 377-383. o., Merényi Lajos: Kassa tüzérségi felszerelése 1640-ben. Hadtörténelmi Közlemények (a továbbiakban: HK), 1916. 423-427. o., Kárffy Ödön: Kassa város fegyvertárának összeírása. 1650. TT 1902. 453-461. o., Magyar Országos Levéltár, Magyar Kamara Archivuma, Lymbus, E 211 Ser. II. 28. tétel, uo. Urbaria et Conscriptiones. E 156 Fasc. 76. No. 3.

Kassa 1662. évi inventáriuma az Országos Levéltár Urbaria et Conscriptiones elnevezésű fondjában, a 76. fasciculus 3. szám alatt található. Ez is német nyelvű, gótbetűs kézirat. A jegyzék terjedelme tizenegy folio, a bevezető és a zárószakasz külön oldalon áll.

A kiadás előkészítésekor, mint az ilyen jellegű dokumentumok esetében általában, az első feladatot a kézírás olvasása és szöveghű átírása jelentette, a másodikat pedig annak értelmezése.

A szöveg olvasása aránylag kevés gondot okozott, lévén az egyetlen kéztől származóírás viszonylag egyenletes, a betűk elég jól elkülöníthetőek, többségükben könnyen felismerhetőek. Problémát okozott azonban az „e”és „o” betűk, valamint a „b”, „d”, „h”, „l”, „v”, „w”és a „z” esetében a kis- és nagybetűk megkülönböztetése. Az előbbieknél a vitás esetekben a mai szóhasználathoz közelebb álló alakot hagytam meg. Az utóbbiaknál végül is bizonyos formai jegyek alapján döntöttem egyik vagy másik mellett, kivéve a „z”-t, amelynél erre nem volt lehetőség, s így csak a sorkezdőket vettem nagybetűnek. Az átírás során, a Hadtörténelmi Közlemények nyomdai lehetőségeit figyelembe véve, nem jelöltem a kettőspontozott „y”-t, „v”-t, „w”-t, melyek közül legtöbbször az első fordul elő. A német szöveg átírása formailag is igazodik az eredetihez.

Az összeírás fordítása során elsőként a német szövegben előforduló, a mai alaktól lényegesen eltérő szóalakokat, egyes esetekben mondatokat kellett, szinte szó szerint, megfejteni. Ehhez nagy segítséget nyújtottak a már említett kassai inventáriumok, főként az 1650. és 1669. éviek. Az 1662-es jegyzék kérdéses részeit szófordulatok, darabszámegyezések, vagy a felsorolásban elfoglalt helyük alapján több esetben sikerült a másik két jegyzékben azonosítanom. Egyéb esetekben különböző német-magyar fordító és német nyelvű értelmező 105szótárakat használtam.2 Gondot okozott továbbá a megfelelő magyar kifejezések megtalálása is, amihez korabeli magyar nyelvű várleltárakban próbáltam útmutatást találni.3 Sajnos, mindezen segédeszközök felhasználása ellenére is számos bizonytalan pont, illetve megfejtetlen szó maradt.4 E hiányosságok kiküszöbölése még további kutatásokat igényel.

2 A leghasznosabbnak bizonyult: Jacob Grimm - Wilhelm Grimm: Deutsches Wörterbuch. 1-15. köt. Leipzig, 1854-től (a továbbiakban a szerző nevével és a kötetszámmal hivatkozom rá), Matthias Lexer: Mittelhochdeutsches Wörterbuch. 1-3. köt. Leipzig, 1872., 1876., 1878. (a továbbiakban: Lexer), Trübners Deutsches Wörterbuch. Hrsg.: Alfred Götze. 1-8. köt. Berlin, 1939-1957., Brockhaus-Wahrig Deutsches Wörterbuch in sechs Bänden. Hrsg. von Gerhard Wahrig. Stuttgart, 1980., Gerhard Wahrig: Das grosse deutsche Wörterbuch. Gütersloh, 1967., Der Sprach-Brockhaus. Bildwörterbuch für jedermann. Leipzig, 1949., Duden Bildwörterbuch der deutschen Sprache. 3. vollständig neu bearbeitete Auflage. Duden Band 3. Mannheim-Wien-Zürich, 1977. A német szakszavak azonosítására nagyon hasznosnak bizonyult: Frecskay János: Mesterségek szótára. Budapest, 1912. (a továbbiakban: Frecskay 1912), illetve: Német-magyar műszaki szótár. Szerk.: Nagy Ernő és Klár János. Budapest, 1973.

3 Koncz József: A huszti vár lövő szerszámainak leltára. HK 1892. 133-140. o., Lukinich Imre: Huszt várának leltára 1667-ből. HK 1913. 302-303. o., Merényi Lajos: A semphtei vár felszerelése 1639-ben. TT 1905. 152-156. o., B. Radvánszky Béla: Huszt várának leltára. 1688. máj. 20. In: B. Radvánszky Béla: Magyar családélet és háztartás a XVI. és XVII. században. II. köt. Budapest, 1879. 392-398. o., Szendrei János: Az ecsedi vár 1619-ben. HK 1890. 79-81. o., Szendrei János: Tokajvárának hadifölszerelése 1649-ben. Ludovica Académia Közlönye (a továbbiakban: LAK), 1888. 614-632. o., Szendrei János: Párhuzam négy magyarországi vár hadi fölszerelése között a XVI-ik és XVII-ik században. LAK 1892. 929-939. o., Thallóczy Lajos: A sárospataki czeikházban és bástyákon levő öreg ágyuk, taraczkok és egyéb hadakozó szerszámoknak s ahhoz való eszközöknek inventáriuma. Anno 1642. die 26. Novembris. TT 1879. 154-171. o.

4 A szövegben ezek helyét kipontoztam. Zárójelben a német szövegben előfordult rövidítéseket oldottam fel.

Az 1662-es inventárium elég részletes információkkal szolgál a kassai tüzérségről, s ami külön értéke, hogy megismerjük belőle a lövegek öntetőit és gyártásuk évszámát is. Ennek alapján a későbbiekben lehetőség nyílik arra, hogy összehasonlításokat végezzünk a többi kassai jegyzékben szereplő lövegállománnyal. Ennek során megállapíthatóak többek között a típusnevek eltérései, vagy a lövegpark mennyiségi változásai.

Már kevesebbet tudhatunk meg a kézifegyverekről, jóllehet, az összeírás kitér szinte valamennyi alapvető fegyverfajtára, valamint a felszerelésre is, és megemlít egy sor „tüzes szerszámot”. Minthogy Kassa a Felvidék egyik legnagyobb katonai központja és ellátó bázisa volt, nem véletlen felsorolt golyók sokféle kalibere, valamint a lőpor és kanóc nagy mennyisége.

A leltár legnagyobb értékének tartom, hogy aprólékosan sorra veszi a hadiszertár részlegeit, a fegyverek gyártásához, karbantartásához szükséges szerszámokat, anyagokat, valamint a fegyverek, különösen a lövegek mindenféle tartozékait. Más kérdés persze, hogy épp ezek mibenlétének megállapítása járt a legtöbb nehézséggel. E helyütt kell köszönetet mondanom kollégáimnak, Kelenik Józsefnek, Zarnóczki Attilának, illetve Szöllősy Gábornak és Ernst Józsefnek, a Mezőgazdasági Múzeum munkatársainak értékes segítségükért és hasznos tanácsaikért.

INVENTÁRIUM KARTÁNYOK KAMARAÁGYÚCSKA HAUBIC MINDENFÉLE KÉZI LŐFEGYVER KÜLÖNFÉLE VASGOLYÓK KÖVETKEZNEK A KŐGOLYÓK LŐPOR, ÓLOM ÉS GYÚJTÓZSINÓR, VAGY KANÓC A VÖRÖS TORONYBAN TALÁLHATÓKÜLÖNFÉLE LŐPOROK EKÉPP KÖVETKEZNEK A MALOM KÖZBEN, A LŐPORTORONYBAN LEVŐ LŐPOR EKÉPP KÖVETKEZIK A GOLYÓRAKTÁRBAN LEVŐ LŐPOR EKÉPP KÖVETKEZIK AZ ÖSSZES LŐPOR EKÉPP KÖVETKEZIK LOVAS ÉS GYALOGOS FELSZERELÉS KÖVETKEZIK MINDENFÉLE VASANYAG MINDEN FAJTA TÜZES SZERSZÁM A GRÁNÁTOKKAL EGYÜTT ÁGYÚKEREKEK ÉS NYERGES SZEKÉR MINDENFÉLE TÁRSZEKÉR EMELŐSZERKEZETEK MINDENFÉLE KÖTÉLZETTEL MINDENFÉLE KÖTELEK MINDENFÉLE SZERTÁRI DOLGOK MINDENFÉLE GOLYÓFORMA MINDEN FAJTA ÁGYÚCSAVAR MINDEN FAJTA GOLYÓMÉRTÉK MINDENFÉLE FA MOZSÁR SZÖGFÉLÉK KÖVETKEZIK A SALÉTROM MINDENFÉLE SÁNCSZERSZÁM SZÍJFÉLÉK KÖVETKEZNEK A MÉRLEGEK A SÚLYOKKAL MINDENFÉLE FAJTA KOVÁCS SZERSZÁM MINDENFÉLE FAJTA LAKATOS SZERSZÁM MINDENFÉLE FAJTA BOGNÁRSZERSZÁM ÁCSSZERSZÁMOK KÁDÁRSZERSZÁMOK A LŐPORMALOMBAN LEVŐ MINDENFÉLE

Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem