Szemleutak
Szemleutak
Lehet, hogy Baldigara korán megszerzett jó szakmai hírnevének kell tulajdonítani, hogy már működésének kezdetén szakértői feladatokkal bízták meg. Már egri építőmesteri kinevezésében is szerepelt ez a feladatkör.219 Első ilyen szemleútja három, Eger körül fekvő, fontos erősségbe vezetett: az egri váron kívül Kassa, Tokaj és Szendrőállapotát vizsgálta meg. Mindez természetesen a téli, építkezésre kevéssé alkalmas időszakban történt, s erről 1569. február 6-án tett jelentést,220 amiért is, mint utóbb kiderül, Bécsbe utazott.221 Tokajban egyébként már 1568 novemberében is járt, midőn megtekintette a Miksa király utasítására megindult építkezéseket.222 Feltehetően elégedettek lehettek munkájával, mert az uralkodó felső-magyarországi építőmesternek („Vnnserem Pawmaister in Obern Craiß Hungern”) nevezte ki.223 Érdekes módon Baldigarát e címen csak egyszer, ekkor említik.
219 Az iratban ez áll: „Accipietis ex adiecto exemplo literarum nostrarum, quibus modis Octavium Waldigaram pro architecto nostro Agriam conduxerimus. Quare mandamus nobis benigne, ut si quando contingeret, ut ex Agria in alia loca in negotiis nostris advocaretur, sumptus in rhedam sive cotchium necessarii, per provisiorem suppeditentur illique tempore necessitatis, ac ubi in officio solutionum bellicarum pecunia non esset in promptu, mutui nomine nomine subinde tamen suggeri curetis, quo in offitio sibi commisso per severare queat. Executuri utroque mocto certam et benignam voluntatem nostram. Date ... .”ÖStA FHKA HKA Gedenkbücher, Ungarische Reihe, Bd. 396. (1569–1570) fol. 79–80. 1569. ápr. 24.
220 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 149. Exp. fol. 8. 1569. febr. 6.
221 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 149. Exp. fol. 10. 1569. febr. 14., uo. Bd. 150. Reg. fol. 25. 1569. márc. 5.
222 Détsy 1995, 28.
223 „Octauiano Boldagara 50 gulden Reinisch Monatlicher besoldung Zuraichen. Wasmassen wir anJezo, vnnsern getrewen lieben Octauum Boldagara von newen Zu Vnnserem Pawmaister in Obern Craiß Hungern mit Monatlichen funfzig gulden Reinisch besoldung an vnnd aufgenumen haben. ... An Peter Gannser.”ÖStA FHKA Gedenkbücher, Ungarische Reihe, Bd. 396. (1569–1570) fol. 80. 1569. ápr. 26.
Felső-magyarországi tevékenységében kiemelt helyet kapott Szatmár vára, amelyet Cesaro Baldigara tervezett, és amelynek építésében részt vett testvére, Giulio is.224 Elképzelhetőnek tartom, hogy szakértelme mellett e kapcsolatok is közrejátszottak abban, hogy többször is odahívták segíteni. Először 1572 decemberében 55járt ott, miután Christoph von Teuffenbach szatmári kapitány,225 tudomást szerezve arról, hogy felsőbb utasításra az ősz folyamán Felső-Magyarországra jön,226 kérte, hogy rendeljék őt az ottani építkezés segítségére.227 Hogy valóban szükség volt a segítségére, arra következtetni lehet abból, hogy 1573 júliusában a Haditanács felszólítására ismét Szatmárra utazott tanácsot adni, „... miként lehetne újból segíteni a beomlott szatmári kurtinán.”228 Alig ért oda, máris megkapta az újabb feladatot. 1573 július közepén a Haditanács megparancsolta Ruebernek, hogy más hozzáértőkkel együtt (neben anndern Paw verstendigen) Baldigarát is küldje Ónod megerősítéséhez, nyilvánvalóan ismét tanácsadói feladattal.229 Ezt követően csaknem tíz évi szünet után, 1581 júliusában fordult meg ismét Szatmáron,230 majd pedig valamikor 1582-83 telén. Az ott folyó munkálatok hiányosságairól 1583 márciusában tett jelentést.231 A hosszabb kihagyásnak az lehet a magyarázata, hogy az elkészült erődítményen csak kisebb karbantartási munkákat végeztek, amelyhez szükségtelen volt komolyabb szakértő jelenléte.
224 A rokoni viszonyokra l. alább az „Ottavio Baldigara családja” c. fejezetet.
225 Christoph von Teuffenbach zu Mairhofen 1570–79 között szatmári és tiszántúli főkapitány, 1568–70-ben és 1574–75-ben ideiglenesen megbízott felső-magyarországi kerületi és végvidéki főkapitány, a távol levő Hans Rueber helyett, 1592–98 között tényleges főkapitány. Pálffy 1997, 272–273.
226 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 155. Exp. fol. 124. 1572. okt. 14., uo. fol. 139. nov. 6., uo. fol. 144. nov. 18. A felső-magyarországi utazás megtörténtét igazolja az arról készített jelentés Bécsbe küldése: Uo. fol. 145. nov. 22.
227 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 155. Exp. fol. 150. 1572. dec. 9. Mint már korábban említettem, Ottavio Baldigara előzőleg Szatmáron dolgozott testvére, Giulio, 1571. máj.-ban kilépett a szolgálatból. L. a 442. és 443. jegyzetet.
228 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 157. Reg. fol. 354. 1573. jún. 15. „An Octauian Baldigara, das Er soll Helffen beratschlagen, wie der eingefallnen Cortina Zu Sackhmar widerumb möcht geholffen werden.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 157. Reg. fol. 36. 1573. júl. 13. Minderről Maggiorotti azt írja, hogy Baldigara ellenőrizte és felavatta az építményt. Maggiorotti 1936, 364.
229 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 157. Reg. fol. 331. 1573. júl. 28. Az ónodi tervekre l.: Kungliga Krigsarkivet, Stockholm, Handritade Kartverk No. 23. 31. sz. Kiadva: Balla 1996. 93. A dolog érdekessége, hogy Ónodot Christoph Ungnad vette bérbe 30000 forintért, 8 évre. ÖStA FHKA HKA HFU RN. 24. 1572. Konv. Juli. fol. 55–58. 1572. júl. 26. Copia Transactionis Svper Arce Onod Magnifico Christophoro Vngnad data.
230 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 169. Exp. fol. 272. 1581. júl. 8., uo. Bd. 170. Reg. fol. 48. 1581. júl. 8.
231 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 173. Exp. fol. 220. 1583. márc. 15.
Ugyancsak ehhez a végvidékhez tartozott Kálló vára, amelyről 1573-ban részletes tervrajzot készített. Ennek felirataiban számos módosítási javaslat szerepel a félig kész erődítmény továbbépítésének módjára. Mindeddig ez az egyetlen eset, ahol ilyen jellegű tevékenységének érdemi nyoma maradt.232
232 L. a 3.3.1.1 fejezetet.
Területi szempontból az illetékességi körén messze kívül esett Kanizsa. 1569 áprilisában ugyan egyszer már szóba került kanizsai építőmesteri kinevezése, de az állást minden valószínűség szerint soha nem foglalta el.233 Ennek ellenére ismernie kellett az ott folyó munkákat, mert 1577 áprilisának végén a Haditanács, Pietro 56Feraboschóval együtt, az építkezések megszemlélésére küldte ki.234 1580 januárjában újból napirendre került egy kanizsai szemleút,235 de nem tudjuk, hogy elment-e. Nyilván a két erődítmény közelsége miatt márciusban már a Petauban (ma: Ptuj, Szlovénia) folyóépítkezésekkel kapcsolatban merült fel neve.236 A kanizsai építkezésekkel kapcsolatban ezután már csak egy, 1583-ban keletkezett, fennmaradt jelentését ismerjük. Ennek fontosságát bizonyítja, hogy „gyorsan továbbítandó” megjegyzéssel küldték el.237 A forrásokban szereplő időpontok alapján valamikor április eleje és június vége között járhatott Kanizsán. Az irat tartalma megint rávilágít Baldigara hozzáállására: nem csak bírál, hanem rögtön javaslatot is tesz, igyekszik észszerűen gazdálkodni a pénzzel és az emberi erőforrásokkal.
233 L. a 99-105. jegyzetet.
234 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 165. Reg. fol. 146. 1577. ápr. 27. Elképzelhető, hogy küldetésük összefüggött az 1576–77. évi, a török elleni háború további stratégiáját meghatározó hadi tanácskozásokkal. Ottjártáról tanúskodik az a rövid jelentés, amelyet Feraboscho Kanizsa állapotáról írt a Haditanácsnak, s amelyet Feraboscho mellett Baldigara és Nicholo Angielini írtak alá, s amely a Haditanácsnál rávezetett megjegyzés szerint jún. 25. előtt keletkezett. ÖStA KA HKR Akt. 1577 July No. 140. Exp. Ugyanakkor ez a dátum ellentmond a korábbi események időbeosztásának. Elképzelhető, hogy az iktatókönyvi bejegyzések nem az adott irat keletkezési, hanem beérkezési dátumát adják meg, ami több napos eltérést jelenthet. L. még Sigismondo di Cavalli velencei követ jelentését Bécsből, 1577. aug. 31-én: „Sono stà espediti di quà certi deputati con il Badogara inzegniero per poner immediatè mano et continuar continuar [sic!] con diligentia, quanto è stà risolto di farsi alla fortezza di Canisia.”Kárpáthy 1933, 129.
235 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 168. Reg. fol. 171. 1580. jan. 5. Erre az útra az alsó-ausztriai rendektől kértek 50 tallért a kanizsai építkezésre megszavazott ötvenezer forintból, ám a rendek megtagadták a kérést. NÖLA Ständisches Archiv, Ständische Akten, Kasten A. Fach 8. No. 1. fol. 427–429.
236 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 168. Reg. fol. 233. 1580. márc. 15. A petaui építkezésekről hatalmas mennyiségű irat maradt fenn a FHKA HKA Hoffinanz Österreich anyagában.
237 ÖStA KA HKR Akt. 1583 Juli No. 83. Exp. fol. 1–3. 1583. júl. 12. L. a Forrásközlés IX. sz. alatt.
Az a körülmény, hogy 1580-tól Eger helyett Érsekújvár lett Baldigara elsődleges „munkahelye”, változást hozott a szakmailag felügyelt területben is. 1583 elején ugyanis már a bányavidéki főkapitányság várainak megszemlélésére rendelték ki.238 Ottjártáról ő maga számolt be egy 1584-ből fennmaradt jelentésében.239 Az út előtt kérvényezte, hogy egy festőt (Maler) vihessen majd magával.240 Ezzel kapcsolatban 57a Haditanács azt írta a Kamarának, hogy „nagy szükség van arra, hogy egyet [ti. festőt] magával vigyen, aki a tájat le tudja rajzolni”. A Kamara meghajolt az érv előtt.241
238 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 174. Reg. fol. 204. 1583. jan. 25., ÖStA FHKA HKA Gedenkbücher, Ungarische Reihe, Bd. 402. (1583) fol. 12. 1583. jan. 28., uo. Prot. Bd. 381. Exp. fol. 67. 1583. jan. 29., uo. fol. 146. márc. 7.
239 „Was an befesstigung der hungarischen Gränizen gelegen, Mit was grossen vncossten Jungst verschines Jars die Kayserliche Majestät furnembe Commissari, mit welchen Jch damals gleichfals gewest, Zu besichtigung derselben abgefertigt worden, darüber auch mein guetachten mundtlich, schrifftlich vnd in abriß geben hab, tragen Eur Fürstliche durchlaut gnedigistes wissen.”ÖStA KA HKR Akt. 1584 Juny No. 117. Exp. fol. 1. Maggiorotti szerint ez évben járt Kassán, s idézi Lippomano velencei követ jelentését. Maggiorotti 1936, 344.
240 E „festő” jelenléte arra utal, hogy a Haditanács szükségesnek látta, hogy pontos információkkal rendelkezzen a végvidék terepviszonyairól. L. erre – elsősorban a kanizsai végvidék kapcsán – Kelenik 1995, 163 skk. De már az imént említett útjáról, a bányavidéki főkapitányság várainak megszemléléséről is rajzokat adott a Haditanácsnak. L. az előző jegyzetet.
241 „Octauio Baldigara, wegen des Vncosstens auf ein Maler Zur Pergstetterischen graniz beraittung. Jn die HofCammer, Es ist ein Notturfft, das ainer also mitgenumen werde, Der die Landtschafft kunde abreissen. Wer yezo vmb die 10 f Zuthuen, wann die sunst nit verhanden kunden, die auß dem Paw gelltt genumen werden.”ÖStA KA HKR Prot. Bd. 173. Exp. fol. 216. 1583. márc. 14. „Auf Octauy Baldigara SuPlicieren, So mit des KriegsRaths aufgeschriben decret von 14 Marty herüber khumbe, verordnung gellds, damit Er auf die Jhme anbeuolchenes Commission, mit ain Maler desto Beßer fortkhumben khüne. Seint Jhme 10 f gen KriegsZalmabt angeschafft.”ÖStA FHKA Prot. Bd. 381. Exp. fol. 159. 1583. márc. 15.
Ismét csak szakmai tekintélye mércéjeként kell értékelni, hogy 1583 január végén Pietro Feraboschóval és Bernardo Magnóval a kiemelten fontos Bécs megrongálódott bástyáinak megszemlélésére küldték ki.242 1584 májusában Korpona építéséről készített jelentést,2431585-ben pedig három különböző helyen is megfordult szakértőként: áprilisban Boroszló városa kérte látogatását, igaz, nem tudjuk, elment-e;244 június elején pedig a tokaji építkezést szemlélte meg szakértőként, David Ungnaddal, a Haditanács elnökével, Andreas Kielmannal245 és Pietro Cataneo építésszel együtt;246 júliusban engedélyt kapott, hogy Stellával együtt Grazba utazzon, feltehetően ez is szemleút lehetett.247
242 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 174. Reg. fol. 204. 1583. jan. 30.
243 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 175. Exp. fol. 173. 1584. máj. 24.
244 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 177. Exp. fol. 211. 1585. ápr. 16., uo. Bd. 178. Reg. fol. 194. 1585. ápr. 16.
245 Andreas Kielman von Kielmansegg, kanizsai végvidéki főkapitány 1577–1580 között, előtte 1566-tól, utána pedig 1584-ig komáromi főkapitány, 1588–90 között ideiglenesen megbízott felső-magyarországi végvidéki és kerületi főkapitány. Pálffy 1997, 260–262, 273, 279, 284. Életrajzát magyarul l.: Pálffy 1996b, 169–174.
246 ÖStA KA AFA 1585/6/2.
247 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 177. Exp. fol. 228. 1585. júl. 2., uo. Bd. 178. Reg. fol. 208. 1585. júl. 2.
Láttuk tehát, hogy többször küldték ki a felső-magyarországi várak vizsgálatára (főként Szatmárba), s ebből úgy tűnik, hogy alapvetően e terület tartozott szakmai felügyelete alá, noha felső-magyarországi építőmesterként csupán egy alkalommal említik. Az említett helyeken kívül bizonyára másutt is megfordult, amelyekről nem szólnak a fennmaradt források. Láthatóan élete jelentős részét úton töltötte. E küldetések gyakorisága egyben szakmai tekintélyének is egyik mércéje lehet, amit megerősít, hogy Báthori István éppen őt hívta meg Váradra,248 vagy hogy Poppendorf is több esetben hozzá fordult építési ügyekben. Ugyanakkor nem hagyható figyelmen kívül az ezzel járó felelősség sem, hiszen tanácsai és jelentései nyilván hatással voltak az építkezések menetére. Baldigara gyakori szemleútjai továbbá arra utalnak, hogy a Haditanács vagy nem rendelkezett elegendő, megfelelő szakértelműés tekintélyű várépítésszel, vagy kifejezetten őt tartották megbízhatónak e fontos feladatkör ellátására.
248 L. a 3.3.1.2 fejezetet.
