II-5a Instruktion Kaiser Maximilians II. für Christoph Teufel Oberstproviantmeister des ungarischen Kriegswesens, 29. Dezember 15…
II-5a
Instruktion Kaiser Maximilians II. für Christoph Teufel Oberstproviantmeister des ungarischen Kriegswesens, 29. Dezember 1565, Linz
Instruktion Kaiser Maximilians II. für Christoph Teufel Oberstproviantmeister des ungarischen Kriegswesens, 29. Dezember 1565, Linz
Zeitgenössische Abschrift, Papier, 31 x 21 cm, deut.
Wien, KA HKR KlA I 1, eine zeitgenössische Abschrift: Wien, FHKA HKA Instr. Nr. 164.
Im Anschluß an die Gründung des Hofkriegsrates wurde wahrscheinlich Anfang 1557 der bereits ständige Posten des Oberstproviantmeisters in Ungarn zur Leitung der Lebensmittelversorgung der Grenzsoldaten eingerichtet. Seine Aufgabe bestand in der Versorgung der für die Verteidigung Wiens wichtigsten Grenzfestungen (Raab, Komorn, Totis, später auch Kanizsa) mit Brot, Wein, Fleisch, Salz und Schmalz. Er wurde in seiner Arbeit von ihm untergeordneten Proviantmeistern unterstützt, die in den größeren Grenzfestungen für die Lebensmittelverteilung zuständig waren, darüber hinaus regelmäßig Bestandsaufnahmen über die Vorräte machten und die Mängel meldeten. Der recht vielfältige Aufgabenbereich des Oberstproviantmeisters, der der Hofkammer unterstellt war, wurde in langen Instruktionen wie in der für Christoph Teufel vom Ende des Jahres 1565 beschrieben. Im 16. Jahrhundert hatten meist niederösterreichische Adelige das Amt des Oberstproviantmeisters inne, weil diese Gebiete Hilfslieferungen in die genannten Grenzfestungen veranlaßten. Teufel kannte diese Burgen gut, da er selbst 1546 an der Spitze von sieben Reitern in Raab gedient hatte. Einer seiner Brüder, Andreas, war dabei zur gleichen Zeit zweimal (1575-1577 und 1577-1582) Raaber Grenzoberst, während sein anderer Bruder, Georg, Präsident des Hofkriegsrates (1566-1578) war. Die niederösterreichische Familie spielte also in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts eine grundlegende Rolle bei der Leitung und Versorgung der Grenzfestungen in Ungarn.
Literatur: Widter, 1886, S. 104-114; Wissgrill, 1886, S. 131-136; Glatzl, 1950, passim; Adel im Wandel, 1991, S. 273 und Pálffy, 1999/2, S. 196-200 und 260-261.
