a) 1834 május 17 Kerületi ülés. Tárgy: A két izenet szövegének megállapítása.
a)
1834 május 17
Kerületi ülés.
Tárgy: A két izenet szövegének megállapítása.
1834 május 17
Kerületi ülés.
Tárgy: A két izenet szövegének megállapítása.
Posony, Majus 21-én, 1834.
Majus 17-kén kerületi ülés tartatván Dubraviczky és Szilassy elnökségök alatt, minthogy a múlt napi országos ülésben SOMSICS inditványára elhatároztatott, hogy a hiteszegett királyi tanácsosok büntető birája az országgyülése lészen, s hogy ez egy külön törvény czikelybe fog az itélő székek elrendeléséről szólló többi törvények sorába iktattani, ezen törvényczikkely javallatának béadására a Véghelyek birósága tárgyában kirendelt küldötség* bizatott meg. Ezután pedig a sürgető felirás tárgyában legközelébb elhatározott 12-ik s az 1833-iki 20-ik Majusi felirásra Januar 3-án adott királyi válasz iránti 5-ik izenetek szerkeztetése megrostáltatott, s ezen utóbbi minden változtatás nélkül, az első pedig az observare szóhoz való ragaszkodás okainak előterjesztésében RAGÁLYI, és SZÉLL javallati szerint módositva elfogadtatott. Az előlülői hatóságról szólló óvakodó szakaszban MARCZIBÁNYI és GYERTYÁNFY a dolog fekvésével nem egyező complimentirozásnak állitották az izenetnek azon részét, melly a jelen óvást a jövendő tekintetéből mondja szükségesnek, „minthogy azon biztoság, mellyet jelenleg a Nádori fényes hivatalt viselőnek személyes jelességei minden viszaélések ellen nyujthatnak örökké tartó nem lehet”. Ezen részét az izenetnek tehát kihagyatni kivánták, mert épen az eddigi történetek nyujtottak okot a panaszra. A töbség azonban az izenet szerkeztetése mellet maradott.
V. ö. e kötet 31. s köv. l.
Majus 18-án és 19-én Pünkösd szünnapok.
