d) 1835. január 27. Kerületi ülés. Tárgy: Nagy Pál indítványa a törvénykezési munkálatra adott főrendi válasz felvételéről.
d)
1835. január 27.
Kerületi ülés.
Tárgy: Nagy Pál indítványa a törvénykezési munkálatra adott főrendi válasz felvételéről.
1835. január 27.
Kerületi ülés.
Tárgy: Nagy Pál indítványa a törvénykezési munkálatra adott főrendi válasz felvételéről.
A KK és RR január 27-én a bolt taxák mellett 32 voxal 9 ellen ötöd izben is megmaradtak. – Ez után NAGY PÁL indítványba hozá, vegyék fel a RR haladék nélkül a Fororum coordinatio tárgyában költ főrendi izenetet,* mert ő azt látja, hogy fő RRnek hasznok lévén a hoszú perlekedésnek zavart rendszeréből, az úrbérben tapasztalt ellenkezésökkel csak azt akarják meggátolni, hogy a Juridicumban javitások ne történjenek. Ha tehát az úrbérben még tovább is ellenkeznének, csak egy puszta maradjonnal kell nekik felelni, s a Juridicumban folyvást dolgozni. – Ezen inditvány elfogadtatott, – VAS vármegyének az adó tárgyának felvétele iránt tett inditványa, más egyéb aprólékosokkal pedig félrevettetett. – És január 28-án csak ugyan fel is vétetett másod ízben a Fororum coordinatio kérdése, de szerencsétlen sikerrel, mert a békéltetők intézete 22 vox ellen 26-al elesett, vagy is inkább ad ordinem pracessualem* halasztatott.
L.: Iratok. III. köt. 50. kk.
A Juridicum Operatumon belül eredetileg a második rész volt a Proiectum ordinis processualis. A rendek azonban 1834. május 23-i kerületi ülésükben úgy döntöttek, hogy megváltoztatják a tárgyalások sorrendjét, mert az ordo processualisban sok minden függ egyrészt attól, hogy a törvényszékek elrendezéséről szóló törvénycikkelyeken milyen változtatásokat fognak eszközölni a főrendekkel folytatandó viták során, másrészt attól, hogy a polgári törvénykönyvben a birtokjogi kérdéseket hogyan döntik el. Ezért vették elő a törvényszékek elrendezésének befejezte után a polgári törvénykönyvet. A vitákat és a határozatot l.: Országgyűlési Tudósítások. III. köt. 157. kk.
