b) [A főrendek szept. 10-i és 12-i ülése: megyék sérelmei, urbér.]
b)
[A főrendek szept. 10-i és 12-i ülése: megyék sérelmei, urbér.]
[A főrendek szept. 10-i és 12-i ülése: megyék sérelmei, urbér.]
A fő RR September 10-én tartott országos ülésökben a pótolólag béadott sérelmekkel foglalatoskodtanak. – Nevezet szerint Békés és Borsod kivánatát az inclavationalis törvény (1807: 28.) módositása iránt* azon változtatással fogadták el, hogy ezen törvénynek az igazgatási könnyités lévén alapja, a vesztő megyének adandó kárpótlásnak minden esetben szükségeskép helye ne legyen s az articularis biztosság itélete az országgyülése felsőbb vizsgálatának alája ne vettessék.
Az 1807: 28. tc. bizottságokat küldött ki a több törvényhatóság alá tartozó, vagy más törvényhatóságokba beékelt helységek helyzetének rendezésére. A bizottságoknak a legközelebbi országgyűlésen kellett volna jelentést tenniük munkájukról.
Vas v[árme]gyének azon kérelmét, hogy az őrséghi lakosok, kik az 1681: 55. cz[ikkely] által szabadságaiktól megfosztattak s a Battyányi Familiának úri hatósága alá vettettek,* privilegialis állásuknak törvény utján kivivására engedelmet nyerjenek, s addig minden regulatiók ellen (mostani állapotban hagyatván) biztossá tétessenek, – el nem fogadták: azon oknál fogva, mert az idézett t. cz. által a törvény utja nincs el zárva. – Borsodnak a bankócsinállók miatti sérelmét* csak annyiban nem ellenzik, mennyiben azt az elvet tárgyazza, hogy a bankóczédulák, törvényes pénznek nem tekintődhetnek, – a perbe idéztetést pedig, s a Kamarának, a Helytartó tanácshoz intézett tudositását sérelemnek nem veszik. – Ezen végzéseket sept. 11-én meghitelesitették a Fő RR.*
Az ügy részletes története olvasható Vas vármegye panaszában: Iratok. V. köt. 190. kk.
Uo. 194. kk.
A főrendek válaszizenetét e tárgyakban l. uo. 220. kk.
Legújjabb.
Ma Sept. 12. a fő RR felvették az urbéri felirást. A biróválasztásra nézve felszóllitják a Rket, hogy vagy fogadják el a resolutiót, vagy pedig zárják ki a subinquilinusokat a választásból. – A többi pontoknak felterjesztését többnyire szokott óvásuk mellett nem hátráltatják.* A diaeta eloszlatási pontban lévő feltétel szóra pedig megjegyzik, miképen nem kételkednek, hogy a RR ezt az 1723: 7. s 1791: 13. értelmében,* s igy csak kivánság gyanánt értették.
Az úrbéri tárgyban kelt főrendi válaszizenetet l. uo. 222. kk.
Az 1723: 7. tc. az országgyűlés tartását, időtartamát, a részvétel és képviselet kérdéseit, Horvátország részvételét s a tárgyalási rendet szabályozta. – Az 1791: 13. tc.-re l. a 20. o. 28. jegyzetét.
