d) Zemplén, Bihar, Szatmár, Temes, Ugocsa, Tolna, Veszprém röviden.
d)
Zemplén, Bihar, Szatmár, Temes, Ugocsa, Tolna, Veszprém röviden.
Zemplén, Bihar, Szatmár, Temes, Ugocsa, Tolna, Veszprém röviden.
Zemplénben október 17., december 1-ső és 14-ik napjain közgyűlések tartatván, a RR által elfogadott tisztválasztási Normatívum következésében küldöttség neveztetett, a kicsapongások meggátlásáróli statutumokat javaslandó; amint hogy hosszas élénk vitatások utáni némi rendelések a közgyűlésen meg is állapíttattak; p. o. hogy egy biztosság neveztessék a tisztválasztás vezérlésére, a RR részéről megbízandó 34, s a főispán által nevezendő 12 tagokból, melynek tartozzanak magokat a hivatalt viselni akarók bejelenteni, a főispán pedig csak a biztosság által előterjesztettek közül candidálni; hogy amely vallásos felekezethez tartozik az elválasztott 1-ső alispán, azon felekezetbeliek közül a 2-ik alispánságra már senki se candidáltathassék.* (!!) s.a.t. A (majd bővebben közlendő) számos pontok Ő Felsége eleibe junctim felterjesztettek, oly kijelentéssel: hogy ha vagy egy pont helybe nem hagyatnék, a RR az egésztől elállanak, s a törvényhozás rendelkezéséig az eddigi törvényes szokás mellett maradnak. A Törvényhatósági Tudósítások iránt felírtak; fel az ifjak ügyében is októberben a pesti levél következésében; de idő közben az ismeretes királyi válasz ide is megérkezvén, a Lovassy István folyamodását közlő bihari levél december 14-én a többséget újabb felírásra nem bírta; csak előlegesen orvoslandó országos sérelemül rendeltetvén a dolog országgyűlésre feljegyeztetni.*
A vegyes felekezetű megyékben általában régtől szokásos volt a megyei tisztségek betöltésénél a felekezetek arányára is ügyelni. A megyei politikai harcok függetlenségi és antifeudalis vonásainak erősödése után azonban ez a kérdés is politikai tartalommal telítődött: a haladás képviselői ellen gyakran vallási jelszavak ürügyén indítottak harcot, és az éretlenebb nemesi tömegek vallási elfogultságának mozgósításával igyekeztek őket megbuktatni.
A zempléni végzésekről részletesebb tudósítást l. a 18. és 19. számokban.
Bihar december 12-kén a tisztválasztási Normativumot el nem fogadta. Az ifjak ügyében királyi válaszra újabb felírást határozott. Lovassynak a királyi Táblához december elején benyújtott folyamodását minden törvényhatóságokhoz megküldötte. A Törvényhatósági Tudósításokat a megye számára megrendelte. Zemplén felszólítására elfogadá, hogy az országgyűlési követek 6 évig királyi hivatalt ne vállalhassanak.*
A dec. 12-ével kezdődött bihari közgyűlés részletes ismertetését l. a 20. számban.
Szatmár az ifjak ügyében másodszor felírt, a felírást Kölcsey tette fel. A Törvényhatósági Tudósításokat a megye megrendelte, a jegyzői hivatalt oda utasítván, hogy gyűlésről gyűlésre hiteles tudósításokat szolgáltasson. Felírt Ő Felségéhez is orvoslás végett, és a Helytartótanácshoz, hogy a leveleim szétküldésétől eltíltott postahivatalokhoz adott sérelmes parancsot megszüntesse. Pest vármegyével pedig neheztelését tudatá Szathmár vármegye amiatt, hogy első alispánja s középponti főbírája saját megyéjök két ízben nyílván kijelentett érzelmeik ellen a sérelmes tilalomra lépéseket tenni bátorkodtak.*
A dec. 12-én tartott közgyűlésről szóló tudósítást – a Kölcsey szerkesztette felirattal együtt. – l. aláb, a 19. számban.
Temes vármegye felírt az ifjak ügyében; a tisztválasztási Normativumot el nem fogadta. A Törvényhatósági Tudósításokat a megye számára megrendelte.
Ugocsa vármegye szinte felírt az ifjak ügyében. A Törvényhatósági Tudósításokat már jóval ezelőtt a nemesi pénztárból megrendelvén; a tisztaújlaki uradalmat bíró királyi kincstár nevében a királyi Fiscus ellentmondólag kijelentette: hogy ezen költségben részt nem veend. – Tolna is újólag megrendelte tudósításomat.
Veszprém felírt az ifjak ügyében. A tisztválasztási parancsra nézve óvást tett. Ferdinánd nevét viselő huszárezred német levelét a Helytartótanács újólagos leküldése után is töretlenül visszaküldötte.*
A fenti három megye érintett közgyűléseiről Kossuth nem adott részletes tudósítást.
