Fővárosi hirnök.
Fővárosi hirnök.
Dunaparti mozgalom. F. hó 5–11-ig jött a gőzösön felülről Pestre 1823, alólrul 741 személy, ment felfelé 1149, lefelé 763. – Az emlitett idő alatt ment a budai részen fel élelmi szerrel 26, tüzifával 2, üresen 5 hajó: a pesti részen ment le 5 hajó edénynyel, butorral, füszeráruval és gyümölcscsel üresen 42 hajó. Egyébiránt jelenleg a pesti részen 5 buzával, 3 árpával, 2 zabbal, 4 szénával, 3 tüzifával rakott hajó van kikötve; az épületfával, u. m. gerendával, deszkával, zsindelylyel, léczczel terhelt talpak az ugy nevezett épületfa-kikötőtül szinte Ujpestig nyulnak fel.
Vasut. A vasuton jöttek Pestre f. hó 5-kén 278, mentek Pestről 391; 6-kán jöttek 1535, m. 1646, 7kén j. 273, m. 373, 8-kán j. 2131, m. 2219, 9kén j. 288 m. 311, 10-kén j. 391, m. 383, 11-kén jöttek 296, mentek 407.
Mészárszék-ügy. F. hó 4–11. levágatott Pestten 52 mészárszékben 37 db ökör, 627 db tehén, 85 db borju, öszvesen hát 664 db szarvas marha, mellyből esik egy napra 95 db. Maradt vágó marha 3309 db.
A dologházban van jelenleg 310 fegyencz, kik közül 175 férfi, 135 némber. – Csavargó aug. 21-től sept. 10-ig 133 kisértetett hazájába, a kebelbeliekből pedig 43 homokoni munkára alkalmaztatott, mellyért naponkint a várostul 6 p.krt, kenyeret, délben marhahus levest hust s vastag ételt kap. A pénzt mindenik kiszabadulásakor kapja kezéhez.
A polgári kórházban sept. 10-kén ápoltatott 471 beteg, kik közül 271 fizető, 200 ingyenes.
Csak néhány napok előtt érkezvén haza felső magyarországi utazásomból, Török János ur a M. Gazdában és a Hetilapban megjelent piszkos czikkére figyelmeztettem. Ez legalább részben feleletem némi elkésésének oka. Nendtwich.
Az érdeklett megtámadó czikknek felvételét a Hetilap hasábjaiba csupán részrehajlatlanság tanusitása végett eszközlöttük, különben szándékosan ez igazoló czikk megjelenésekorra, s igy mostanra halasztottuk e rövidke őszinte nyilatkozást: Dr. Nendtwich urnak az iparegyesületnél több éven át dicséretesen, sikerrel, és az egyesület méltánylatát teljesen kiérdemlőleg viselt oktatósága elég bizonyság arra, hogy tisztelet becsület a parallelbe állitott igen jeles és érdemes férfiaknak, de még is bizonyosan azok által sem helyeselhető állitása a M. A rézlemezekből nem egészen 1/2 font használtatott Gazda szerkesztőjének, miszerint ő azoknak csak kezdő tanitványa lehet. Nem akarunk az oktatósági mezőn kivül az irodalmi pályára és a közvéleményre hivatkozni, csak azt jegyezzük meg az észrevételeket tett tisztelt kollegánknak, hogy az összehasonlitás sem jól számitott, sem igazságos, sem jó érzést támasztó nem volt. Szerk
Vannak emberek, a kik különös hivatásuknak ismerik azt, hogy a régikor annyira hiresült harpiák modorához képest mások becsületében gázoljanak, s azok nevét annál inkább 1233lealacsonyitsák, ocsárolják és legyalázzák, mind tisztább az s minél kevesebb okuk van rá. Én eddig hazámban nem találtam emberre, kiben ezen dicsőséges tulajdonság nagyobb mértékben meg volna, mint Török János urban, a m. gazdasági egyesület ezen érdemkoszoruzott titoknokában. – Ennek, valamint több hasonnemü igen jeles tulajdonságainak bebizonyitására számtalan adatokat szolgáltatnak a hirlapok, szolgáltatnak több egyesületek és intézetek chronicai. Ezek mind köztudomásra vannak.
Ámbár heves indulatommal, mozgékony természetemmel meg nem fér, higadt vérrel szólani akkor, midőn a keblem legbenseje forr: még is erőszakot akarok venni magamon, s nyugodtan adni számot a közönségnek tetteimről, eljárásom jogszerüségéről, igazságáról.
Elmellőzvén mind azokat, mik már a mult czikkemben elmondattak, tehát tudva vannak, rövideden elmondandom a a történteket, azokat tagadhatatlan tényekkel bizonyitván, mert hiszen még élnek az emberek, a kik mind ezeknek tanui valának, és léteznek az acták, mellyek a történteket csalhatatlanul bebizonyitják; s erre kérem ki a közönség figyelmét. A mennyire lehet rövid leszek.
A rézvirágnak szőlőtörkölybőli előállitása, végre csak rám háritatott, ez tudva van. A rézvirágnak előállitására kivántatnak, mint előbbi czikkemben előadva volt, rézlemezek, szőlőtörkölyök, fazekak, s egyéb apróságok. Mind ezeket én megszereztem, s a számadást, nyugtatványokkal ellátva, átadtam a m. gazdasági egyesület előadójának, Fényes Elek urnak, ki az illető sommát, melly 55 ft és 3 krajczárra p. p. felrugott, ki is fizette. Ebből 117 ft váltó p. a rézlemezekért, 10 ft azok vágatásáért, 4 ft 30 kr. a fazekakért, 1 ft 30 kr. a szalma födelekért és 5 ft azon egyének megjutalmazására ment fel, a kik mind ezen tárgyak megvásárlásával, idestova hordozásával foglalkoztak*. A szőlőtörkölyök mind ingyen valának.
Meglehet hogy az utolsó 4 positio az eredeti általam benyujtott számadástól némileg eltér, mert kénytelenitettem ezeket csak emlékezetem szerint felirni, minthogy Török János urat, több izbeni felszólitásom daczára arra nem birhatám, hogy beadott irományaimat kiadja. Ottan vannak egyébiránt a nyugtatványok, s ha Török János urnak van ellenvetése, kérem tessék azokat közleni. Ez volt feleletem elkésésének másik oka, mert mai napig vártam az irományokra. N.
Ezekből ennélfogva világosan láthatja az olvasó, hogy én minden krajczárról számot adtam az Egyesületnek, hogy tehát ezen sommából, mellyet én az egyesület pénztárából nem előlegezve, de csak bemutatott nyugtatványok mellett vettem ki, nem kerülhetett se a franczia rézvirág, mellyet én összehasonlitás végett bemutattam, se az üvegek, melylyekben a rézvirág kitéve volt, se pedig az egyéb eszközök, faszerek stb., mellyek a rézvirág előállitásánál megkivántattak, mert mind ezekről a számadásban egy szó sincsen, ezeket én, valamint még egyéb apró kiadásokat tulajdon erszényemből fedeztem. 1234fel. A többi réz mind meg van. Megvannak továbbad a fazekak mind, egészen ép állapotban, ugy hogy a fazekas azonnal ki a vásárra állithatja azokat, meg vannak a szalma födelek is, s ezek mind az iparegyesület vegytani műhelyében vannak, honnét még eddig sem vitettek el, ámbár Török János urat azon levélben, mellyben őt a rézvirág kezemhezi szolgáltatása végett felszólitám, arra is megkértem, hogy a rézlemezeket a többi eszközökkel együtt az iparegyesület vegytani műhelyéből elvitesse, mert utamban állanak; mit ha levelemet előmutatja, csak ugyan nem is tagadhat. Ugyan erre megkértem volt Fényes Elek urat is, ki ugyan e házban lakik, mellyben az iparegyesület szállása van, ki azonban beteges állapotánál fogva, s Pesttől távol léte miatt azt eddig meg nem tehette. Az egész kisérlet ennél fogva az egyesületnek 6 p. forinton kivül egy fillérbe sem kerülhet, t. i. annyiba, mennyit én a rézlemezek vágatásaért, s a szolgáknak, hordozóknak fizettem. A rézlemezeket, valamint az ezen kisérlethez megkivántató többi eszközöket az egyesület akár mikor visszaveheti, s azokat már régen birná, ha Török János ur kötelességének eleget tett volna, s irásbeli felszólitásomra azokat elvitette volna.
De a legnagyobb piszkosság, mivel engem Török János, a m. gazd. egyesület érdemkoszoruzott titoknoka a világ szine előtt gyanusitni törekszik, czikkének következő szavaiban foglaltatik: „A mi azonban legsajnosabb az, hogy miután Dr. Nendtwich ur kisérletei elszigeteltsége miatt a magyar rézvirág identitásáról senki meg nem győződhetett, könnyen azon gondolatra lehetne jönni, hogy tán Dr. ur a föntebbi 55 forintból könnyebbségül s tulságos hazaszeretetből (egyszersmind némi fényvesztésül) csupa franczia rézvirágot substituált.”
Kettős itt a vád, mellyel engem ezen igen tisztelt titoknoka a m. gazdasági egyesületnek hazám egész közönsége előtt legyalázni törekszik. Az első az, hogy felteszi bennem azon gazságot, melly szerint képes volnék minden kisérletek elmellőzése mellett csupa franczia rézvirágot magyar helyett substituálni, s e szerint a m. gazdasági egyesületet, a bécsi gazdasági egyesületet, hazámot s az egész világot ámitani, csalni.
A másik ebben áll, hogy felteszi bennem azon képességet, miszerint én azon 55 ft és 5 kr. pp., mellyeket a gazd. egyesület pénztárából a kisérletek tétele végett kivettem, egyenesen magamnak tartottan. volna, csak egy két fontnyi franczia rézvirágot vevén belőle, mellyet az enyém helyett kiállitottam; hogy ennél fogva a m. gazd. egyesületet 55 ft és 5 krajczárral egyenesen megfosztottam volna.
Lássa ön, ha a tizennegyedik század vad korában élnénk, akkor én önnek ezen aljas nyilatkozatára igen röviden már régen feleltem volna. De mi a civilisált 19-dik század közepe felé élünk, mellyben sajnosan kell tapasztalnunk, hogy törvényeink nincsenek, mellyek a becsületsértőt érdeme szerint megbüntetnék.
Nekem egyéb nem marad hátra, minthogy magam Török János ur irányából, a t. közönség előtt igazoljam.
Én a rézvirág készitésének minden phasisait, minden részleteiben tökéletesen leirtam. Ebből minden ember, kinek illyenekről csak a legnyersebb fogalma is van, igen könynyen meggyőződhetik, hogy mind ezek az ujjból szopva nem 1235lehetnek. De hagyjuk ezt, s vegyük hogy e nem bizonyit be semmit, hányan látták ezen rézvirág képeztetésének minden phásisait? Segédem, ki vegytani felolvasásaimban valamint legtöbb vegytani munkálataimban részt venni szokott, a rézvirág előállitásának minden szakaszainál jelen volt. A rézvirágról levén épen vasárnapi felolvasásom, azon rézlemezeket, mellyek a képezett rézvirág sajátságos jegeczeivel beboritva valának, s mit semmi mesterséggel utánozni nem lehet, fazekastul, mellyben a rézvirág képeztetett, a hallgató terembe hozattam, azokat az egész hallgatóság előtt mutatván, s a rézvirágnak, szőlőtörkölybőli előállitását előadván. Elmellőzvén számtalan másokat, a kik ezen rézvirágnak magyar szőlőtörkölybőli előállitását minden phásisain keresztül látták, s arról bizonyságot adhatnak akármikor, egyetlen Fényes Elek urat emlitem, mint a m. gazd, egyesület előadóját, kit én, mint az iparegyesület vegytani műhelyének legközlebbi szomszédját több izben hozzám kértem, hogy eljárásom sikeréről bizonyságot adhasson stb. De mind ezeket Török János ur, a m. gazd. egyesület titoknoka tagadhatja. Nem tagadhatja azonban azt, hogy én a m. gazd. egyesületnek martiusi közgyülése alkalmával irásban benyujtott jelentésem mellett, tett kisérleteim sikerének bebizonyitása végett néhány réztáblát küldöttem az egyesület közgyülésébe, Fényes Elek ur által, hol azokat saját virágos jegeczekkel egész felületökön beboritva, láthatta az egész gyülekezet, látták az elnökök, látták minden jelenlevő tagok, látta és megnézte maga Török János ur, a m. gazd. egyesület titoknoka. Mind ezekhez még ez is járul, hogy ugya ezen egyesületnek ugyan e titoknoka az általam előállitott, s az egyesületnek bemutatott rézvirágot a még jelenleg nyitva álló m. iparműkiállitásba a m. gazd. egyesület firmájával ellátva, ezen czimmel állitotta ki: „magyar rézvirág a m. gazd. egyesület megbizására szőlőtörkölyből előállitva Dr. Nendtwich Károly által. S mind ezen tények után mer e titoknok kifakadni az előhozott szavakba! – Milly névvel lehessen már az efféle álnok ráfogást megnevezni, azt én részemről nem tudom; de annyi bizonyos, hogy sajnálatra méltó minden ügy, melly efléle a napvilágnál fényesebb tényeket elferditő, tagadó egyénre bizatik, s melly tőle üdvöt vár.
A mi pedig előhozott szavainak másik oldalát illeti, hol engem azon hallatlan piszkossággal vádol, melly szerint én csupa haszonlesésből az egyesületet 55 ft és 5 krajczárral p.p. megcsaltan), franczia rézvirágot substituálván minden kisérletek elmellőzése mellett, erre csak azt felelhetem, hogy meg nem foghatom, hogyan teheti azt fel tiszta keblű ember másban, ki illyféle gyanura soha okot nem adott. Mire voltak egyébiránt az emlitett 55 ft. és 5 kr. felhasználva, azt az előbbiben bőven előadám.
De hogy ön épen engem mer vádolni haszonleséssel, ki munkásságomat s eddigi törekvéseimnek legnagyobb részét hazánk egyesületeinek és társulatainak, minden anyagi haszon nélkül áldozám, ez megmagyarázhatatlan előttem. – Ön, mint azon egyesületnek titoknoka azt mondani el nem pirul, mellynek én több izben tetemes szolgálatokat tettem minden követelés nélkül. Emlékeztetem önt azon 6 földek analysisére, mellyet én 1840-ben az alcsuthi 1236jószág leirásához csináltam, s mellyen legalább 3 holnapig folytonosan dolgoztam. Én ezekért nemcsak a ráforditott költségeket, de még köszönetet sem kaptam az egyesülettől, nem is követeltem. – Ha ön a m. literaturában, s mindazokban, mik a természettudományok tekintetében az egyesületek körében történtek, csak némileg jártas volna, bizonyosan tudná azt, miszerint az egyesületek és gyülekezeteknek, mellyekben részt venni szerencsém volt, minden évkönyvei munkáimat foglalják, s pedig nem haszontalan, üres phrasisokból álló, széles thyrádákban magukat eljáró, bombasticus exclamatiókkal és felfuvott prosopopaeakkal megtömött, a közönséget csak ámitó, a szakértőket elidegenitő, minden tudományosságot nélkülöző, s a tárgyhoz soha sem szóló jegyzőkönyveket és proclamatiókat; hanem anyagi áldozatokba és hoszadalmas munkába és fáradságba kerülő dolgozatokat. Mind ezekért én soha életemben még csak egy fillérnyi anyagi hasznot sem huztam; hanem fizettetve éreztem magamat azon öntudat által, hogy csekély tehetségem szerint parányi áldozatot tettem én is a haza szent oltárára. – S ezen titoknoka az egyesületnek mer másokat haszonleséssel vádolni, kiről az egész világ nyiltan tudja és fenhangon beszéli, hogy nem tesz lépést, nem tollvonást, a nékül hogy azokat az egyesület, s annak tagjai drága pénzével meg nem fizettetné stb. stb. – De nem akarok ezen odiosákba mélyebben ereszkedni, miket az egész világ tud, és mikről csak az egyesület tekintetéből hallgat, stb. stb.
Nendtwich Károl.
(Vége következik.)
Takarék-pénztár. A Pestmegye pártfogása alatt álló hazai 1-ső takarékpénztár 1846-dik évi aug. hónapban történt pénzforgalma.
Ugymint: mult hó végével maradt készpénz 48,111 ft 41 kr., 5%–4% betételek s kölcsönöktől befizeteit kamatok 166,821 ft 24 kr. Visszafizetett tőkék 152,582 ft 17 kr., öszvesen 367,515 forint 22 kr. Kikölcsönöztetet 154,121 ft 47 kr., kifizetett 5%–4% betételek s ezektől járó kamatok 121,515 ft 56 kr. 275,637 ft 43 krt marad készpénz 91,877 ft 39 kr.
