A dohány-monopolium mint legigazságosabb adó.
A dohány-monopolium mint legigazságosabb adó.
A Budapesti Hiradóból leginkább kitünik minő fogalommal is birhatni a „legigazságosabbról”. E lap ugyan is a dohányközkezelésről (monopoliumról) értekezvén egy helyütt, azt „legigazságosabb adó”nak nevezi. – Utóbbi 594 száma vezérczikkében is a többi közt ezek állanak: „a dohány országos kezelésének neve nem egyedárusság, hanem indirect adó.” Továbbá hogy az indirect adókat „mindenki önkénytelen, sőt észrevétlenül fizeti, s annál nagyobb mértékben, mennél több elkölteni valója van. Épen azért aztán a legigazságosabbak is” stb.
Foglaljuk ezt egy syllogismusba:
Az indirect adók legigazságosabbak, ugyde a dohánykezelés (monopolium) indirect adó, tehát legigazságosabb adó.
Nem igaz. Megmutatom.
Legigazságosabb adó az, melly mindenkit birtokaránylag sujt, (azaz a szerint a mint kevesebb vagy több „elkölteni valója van”) ugyde a dohánymonopolium nem sujt mindenkit birtokaránylag; tehát nem legigazságosabb adó.
Hogy a dohánymonopolium nem sujt mindenkit a szerint a mint több vagy kevesebb „elkölteni valója van”, igen könnyen bebizonyitjuk, ha egy pipás vagy is dohányos napszámost, és egy dohányos jó birtoku urat hasonlitunk össze. – A napszámosnak – a temetőbeli 1/2 ölön kivül – egy talpalattnyi földe sincs, más vagyona két tenyerén kivül szinte nincs, és igy ha az indirect adó lenne divatban, semmitől természetesen hogy semmit sem fizetne; azonban ő dohányos, de nem szenvedélyesen, hetenkint fölszi 1 font 4 váltó garasos dohányt, és a pipadohány neki fél reggeli és fél ozsona helyett van, mellette a pálinkát is nélkülözheti könnyen, igy évenkint 4-szer 52=208 v. garast = 10 ft 24 kr. váltóban ereget füstbe most, mig a dohányzás szabad. A dohánymonopolium behozatván, majd nem szi ő kelme 52 font dohányt föl, vagy ha igen, akkor majd meg is fizeti az árát, mivel az osztrák örökös tartományokban is, hol a dohánymonopulium allandósitva van, a leghitványabb dohány fontja is 32 ezüst kr. = 1 ft 20kr. váltóban, az 52 font dohányért tehát napszámosunk csak 69ft 20 krt váltóban fizetne, vagy is csupán 58 ft 56 krral többet mint most; és ezen 58 ft 56 kr. több azon hiradóféle „legigazságosabb adó” mit napszámosunk fizetend azért, hogy pálinka és kenyér helyett füstöt nyel.
Lássuk a 20 ezer hold allodialis földdel biró urat, ő földjeitől a direct adónál fogva p. o. csak két ezüst garasával is ezer ezüst =2500 váltó forintot fizetne: igy azonban directe nem fizet semmit, hanem indirecte fizeti a „legigazságosabb adót” azon dohányért, mellyet elfüstöl. – Ne legyen ő sem szenvedélyesebb dohányzó mint napszámosunk – ki a dohányt étel ital helyett is nyeli – szijon föl azonban vagy vesztegessen el hetenkint nem egy fontot mint a napszámos, hanem kettőt, és legyen a dohánynak fontja nem 32 ezüst krajczár, hanem két ezüst forint, vagy 685is nem egészen 4-szer drágább mint a napszámosé; igy a gróf indirect adója tesz 208 ezüst=520 váltó forintokat, mig a semmivel biró napszámosé 58 ft 56 krt, azaz a legalább 100 ezer váltó forint jövedelmü ur nem száz ezerszer (mint a hogy „legigazságosabb” lenne), hanem csupán nyolczszor annyit fizet mint a vagyontalan, csekély, s a mellett bizonytalan jövedelemmel (a Hiradóként kevés „elkölteni valóval”) biró napszámos.
De ugyan mikép éri el a „legigazságosabb adó” (a dohánymonopolium) Y, nagy urat, ha ez nem dohányzik. – Felelet: sehogy. Ő ezen esetben sem directe, sem indirecte nem adóznék tömérdek birtokáért, legkevesbé sem fizetné tehát ezen „legigazságosabb adót” „annál nagyobb mértékben, mennél több elkölteni valója van.” És igy a dohánymonopolium távolról sem „legigazságosabb adó.” Quod erat demonstrandum.
T. M.
