Védvámok s dugárusság.
Védvámok s dugárusság.
Palmerston legközelebb nagyon megleczkézte Spanyolországot a kereskedési bevitel korlátozásaért. – Hogy fognak e beszéden örülni a B. P. Hiradóban! „Azt hiszem, hogy nem tulzok, állítván, hogy Spanyolországban most van 130 000 ember, ki dugárussággal foglalkodik, s más 20,000, kik a dugárusság ellen fölügyelnek. Valahányszor sürgettem a spanyol kormányt, hogy e korlátozásokat enyésztesse el, mindannyiszor azt válaszolá: hazai iparunkat védenünk kell. De, nekik „hazai iparuk” semmi más mint a mit imént mondottam; mert a selyem-kelmék, mik az ország belső részeibe, mint barcellonai szövetek vitetnek, manchesteri és lyoni készitmények, miket nagy barcellonai tőkepénzesek csempésznek be Spanyolországba, s az eredetiek helyett 989spanyol gyárjegyekkel bélyegeznek. Igy elveszni Spanyolország mind azon jövedelmet, mellyet mérsékelt beviteli vámból nyerhetne, – s e védpolitikájából egyéb haszna sincs, minthogy népességének, egy része előbb dugárus majd rabló leszen.” – Igy beszélt legujabban Palmerston, – s miután ő „Anglia ministere” ezen nem is csodálkozhatni. Anglia mindig igy kárhoztatja a védpolitikát, midőn más nemzetek alkalmazzák, nem látván benne semmi ártalmat, midőn példaul a franczia selymek ellen saját selyemiparát, ő most is védvámokkal oltalmazza. –
De mit mondjunk ahhoz, midőn a B. P. H. is illy hangon beszél. Csak nehány nap előtt illy szavakat nyomatott ki: „a védvámok praemiumot tüzvén ki a dugárusságra, ezt, nyereséges keresetté teszik, és nem is emlitve azon roppant veszedelmet, mellyet ez a közerkölcs aljasitása által okoz, s a mi alkalmasint fölér egy pár iparág jövedelmével, – a munkásságának körébe eső s a belpiacz biztosságának számbavételére alapult vállalatokat, a honi terményekkel üzérkedő kereskedőket örökös bukdosásnak vagy legalább olly sinlődésnek teszi ki, mellyben még a szerencsésebb helyzetben álló honi vállalatok versenye alatt is össze kell roskadniok. stb.”
Persze, saját bevallása szerint is, nem eredeti, maga eszméi ezek a B. P. H.-nak; (angol tanitás után) spanyol irta, – ezután franczia forditotta, s végre a B. P. H. magyarázta. Illy előzők auctoritása nem engedhetett a negyedik utódnak kétséget a dolog helyessége iránt, holott a tévedést könnyü vala észrevenni.
S valjon miben áll e tévedés?
Abban urak, hogy kegyetek azt, mi a prohibitióról mondatik, a védpolitikára tukmálják. Palmerston is exclusionról értheti mondottait, ámbár neki a restriction sem lehet kedves Angliája irányában. Marliani is a prohibitióról irt. Azért olly nagyon hangzanak eszméi. De a mérsékelt védvám sohasem tüzhet ki praemiumot a dugárusság koczkajátékának. Azért ne tévesszetek, vagy hogy szelidebben mondjuk, igyekezzetek nem tévedni! –
Weisz Ferdinánd.
