Válasz.
Válasz.
Tetszett valakinek e lap 11. számában Δ alatt rólam gúnyosan azt mondani, hogy radical–lap–szerkesztő létemre a pestvárosi gyülésben az „adó ellen” és „privilegium mellett” szólottam. – Az igazság ez:
1–ször Pest városa igért a hazának kölcsönkép 200,000 pengő ftot, e mellett én is nyilatkoztam, hanem a megadás módjára némellyek ezen öszveget tüstént adó utján kivánták behajtani, én aznban jelen körülményeink között czélszerübbnek láttam kölcsönt javaslani, melly néhány év után adó utján lenne törlesztendő! Adó elleni nyilatkozat ez? – 2–szor. Az eddig szab. kir. városok lakói törvény által voltak a hídvám fizetése alól fölmentve; miután a volt nemeseknek ezen kiváltsága nincs eltörölve, nem láttam egy politicai testületet arra felhatalmazva, hogy a polgárságnak hasonló jogát megszüntesse.
Én radical reformot óhajtok, de törvényes úton; ez köztem, és Δ között a különbség, mellyet nyiltan bevallok. –
Rosty Zsigmond
