ANGOLHON.
ANGOLHON.
A’ ministereknek és O’Connellnek az irlandi választáskérdést tárgyazó vitatásoknáli veszteségét az augsb. Allg. Zeit. egyik londoni levelezője annak tulajdonitja, hogy tavaszhó közepe táján a’ toryk megunván e’ tárgy elhalasztgatását, egy vasárnap összejöttek Peelnél, ’s ott a’ választási kérdésnek minélelőbbi fölvételét elhatározák, a’ dolgot ollyannyira sietteték, hogy a’ whigek csak 30-an voltak, midőn szavazatra került a’ dolog. Howick lod inditványát (l. 37. sz.) a’ toryk pártolák; ’s igy az ő mesterkedésök volt, ugy szerkeszteni a’ törvényjavaslatot, hogy O’Connell – ki még mindig egyedüli képviselője Irlandnak – megbukjék. Morpeth inditványa elijeszté a’ lordokat; mert e’ szerint 5 font sterling adó lett volna mértéke a’ választhatásnak, és e’ rendszer mellett a’ választók száma növekedni fogott volna. Látván Morpeth, hogy ez inditványát keresztül nem viheti, áttért azon inditványra, hogy tehát 8 fontnyi adó határozza meg a’ választhatást. Howick I. még ezen javaslatot is módositani kivánta, a’ mennyiben bizonyos fekvő birtokot, vagy legalább haszonbérlői tiszta hasznot kivánt a’ választhatási qualificatio alapjául; igy lett az hogy Irland választási kérdése megbukott. Egyébiránt e’ tárgy annyira szövevényes ’s olly igen telt törvénykezési subtilitásokkal, hogy a’ dolog valdi állását alig tudhatja más valaki Europában, mint az angol jogtudósok.
Tavaszhó 26-kán a’ felsőházban a’ canterbury érsek a’ római catholicusoknak parlamentbőli kirekesztetése iránti kérelmét adván be, hozzátevé: hogy jelen körülmények közt lehetetlen értelmes embernek pártolnia e’ kérelmet. A’ londoni püspök pedig panaszát fejezé ki a’ főváros temetőinek közelsége ellen, ’s azt kiváná, hogy a’ temetők legalább a’ népesebb utczáktól eltávolittatnának, mert most a’ sirkövek kinyulnak a’ járdákra. Az érdemes püspök egy kimeritő bill előadására utaltatott.
Tavaszhó 28-kán az alsóházban ismét fölvétetett az irlandi választás tárgya; a’ ministerek legalább számszerinti erejét akarák megtartani az irlandi mostani választóságoknak: ellenben a’ toryk kevesb számra akarák szorítani. Szavazat utján 300 szóval 289 ellen a’ tárgy másodszor is megbukott. A’ szabadszellemű lapok rosszalják a’ ministerek politicátlanságát, miért engedék az első csatavesztés után e’ tárgyat másodszor is föl vétetni.
