Szentes.
Szentes.
Szentes oct. 19. Ha Bene István urnak a’ P. H. 185-ik számában a’ szentesi dolgok felett adott tudósitásai csupán conjecturákon nem alapulnának, hosszasabban felelnék; de igy a’ közönség figyelmét fárasztani nem akarván, ellenmondásul mégis annyit kell nyilvánitanom, hogy Szentesről irt közlésemben a’ számadási kivonattal a’ volt utazási költségeket is hiven előterjesztém még pedig roszalva. – Már hogy egy adatok nélküli tudósitás minő hitelt érdemel, azt B. I. ur igen jól tudhatja; annyi azonban igaz, hogy én ép elmével, s ép testi alkotásomnál fogva ártatlan elfogultságból sem kárhoztatni senkit, sem a’ roszat palástolni nem kivánván, a’ tárgyról annak idejében hiteles kivonatokkal támogatott tudósitást tenni el nem mulasztandom; azon állitásnak pedig nyiltan ellenmondok, mintha én a’ szentesi nemeseket kárhoztattam volna; mivel sokkal jobban tisztelem én azon urakat összesen, s egyes tagjainak nagyobb részét, sem hogy azokat távulról is kárhoztatni kivánnám, s ha B. I. ur soraimat figyelemmel olvasta, láthatta: mikint ott csak némelly nemesek voltak érintve, minthogy az itt lakó nemesek nagyobb része hő pártolója az egésznek és pontosan fizeti váltsági tartozásait.
Hadzsy György.
