NÉMETFÖLD.
NÉMETFÖLD.
Stuttgart. A’ würtembergi képviselői kamara febr. 16-kai ülésében a’ hadi szolgálat iránti törvényjavaslat került tanácskozás alá. A’ törvényterv két kérdés megoldásával foglalkozik: 1-ször hogyan legyen a’ fenálló hadsereg béke idején alkotva ’s kellő szövetségi állapotban fentartva? – 2-or: micsoda rendszabályok hozassanak, hogy a’ béke megzavarása idején a’ fenálló katonaság a’ honvédsereg által megerősittessék? – Fővonásai a’ tervnek következendők: 1) minden würtembergi, kivéve a’ törvényben meghatározott kevés eseteket, husz éves korától harminczkét éves koráig katonáskodni köteles; 2) ki a’ katonai szolgálatra alkalmatos, ’s a’ sors reá esik, tartozik 6 évet az állandó hadseregben, 6 évet pedig a’ honvédseregben kitölteni; ha pedig a’ sors reá nem esett, 12 évet a’ honvédseregnél kiszolgálni; – 3) a’ honvédsereg életkor szerint két osztályra osztatik: az elsőbe tartoznak az állandó katonaságtól menten maradtak közül a’ négy első évbeni honvédek, ’s a’ kik a’ capitulatiót egy és két év óta töltötték ki; a’ másodikba a’ nyolcz utóbbi évbeni honvédek, ’s azok, kik a’ capitulatiót 3, 4, 5 és 6 év óta kitöltötték; – 4) béke idején a’ honvédsereg életkor szerint polgári jogainak gyakorlata mellett honában marad; – 5) A’ honvédseregnek életkor szerinti fölkelése, az alkotmánylevél 89-ik fejezetében kijelölt esetet kivéve, törvény által eszközöltetik; – 6) a’ katonai szolgálatrai helyettesités továbbá is megengedtetik, ’s ha a’ helyettesités az állandó katonasághoz történik, a’ helyettesitőt a’ honvédi szolgálattól föl nem menti; ha pedig a’ honvédsereghez történik helyettesités, a’ helyettesítettnek ollyannak kell lenni, ki katonai szolgálattal többé egyáltalában nem tartozik. – A’ biztosság legelőször is azon kérdést: ha az ujonczállitási előbbi rendszer, melly a’ törvényjavaslatban megtartatott, ’s a’ melly szerint nem a’ katonai szolgálatra képes ifjuság öszvesen, hanem annak csak egy része sorshuzás utján soroztatik a’ hadseregbe, elfogadtassék e? igennel dönté el, ’s javaslatát is olly értelemben terjeszté elő. Vitatkozás közben többen szólottak az emlitett ujonczállitási rendszer ellen, ’s azt kivánák, hogy előbb mindenki szolgáljon állandó katonaságnál, és ott a’ szükségeseket tanulja meg, mielőtt a’ honvédsereghez fölvétetnék; mások ismét ez által a’ hadsereg számát ’s az ezzel járó költségeket kelletén tul szaporittatni gondolák, ’s fejtegeték: hogy a’ honvédseregben nem czél valami védelmi ideált fölállitani, hanem szükség esetére egy tartaléksereget biztosítni. Továbbá voltak, kik a’ helyettesités elvét megtámadák, mintha ez által a’ müveltebb osztály a’ katonáskodástól elvonatnék, ’s a’ szegényebbekre nézve, kik helyettest nem fogadhatnak, a’ gazdagabbnak e’ joga sérelmes volna. Mások védelmezék azt, mutogatván: hogy a’ statusnak nemcsak a’ katonaságnál, hanem a’ polgári élet nemeiben is szüksége van müvelt emberekre; – hogy a’ helyettesitéstől gyakran egy egész család jövendője függ, ’s végre hogy az által a’ szegényebbeknek alkalom nyilik pénzkeresetre. – A’ biztosság javaslata felolvastatván, annak az állandó katonaságra vonatkozó része 73 szóval 9 ellen elfogadtatott, a’ helyettesitést illető része pedig a’ törvényjavaslat 85-ik czikkénél kerülend tanácskozás alá.
