Abauj.
Abauj.
Jun. 10. – Mult közgyülési tudósitásomnak az absentismusi adózásra vonatkozó pontját, – melly Temes inditványa következtében, főispáni elnöklet alatt tartott követutasitó nagy gyülésünkben csakugyan elfogadtatott, – kétkedő jegyzékkel kisérvén a’ t. szerkesztőség, kötelességem a’ kissé homályos szövedéket felvilágositani: hogy az absentistákat megyénk is adóztatni kivánja, – mit sem használván O.– ur észrevétele. – Továbbá e’ lapok majusi egyik számában felszólittatván a’ végett: nem mondhatnék e’ valamit, valljon főispáni beiktatásnál tisztelgő kék inges banderistáink, a’ szegény nemes sóravalójából előlegezett egyenruhák árát befizették e? – biztos adatok után, ezen általam máregyszer érintett, ’s szemügygyel tartott tárgyról annyit mondhatok: hogy midőn évvel ezelőtt, a’ banderium sujtásosságairól páratlan melegséggel vitatkozánk, ’s a’ nemesi szegény pénztárbóli előlegezés inditványoztaték, főügyészünk felszólalása folytában azon ovással egyezénk meg, hogy a’ ragyogó nyeregtakarók, selyem ingek, és még tiszti fővegek árát a’ nagy és nemes tiszturak visszafizetni tartozzanak. És, megyénk dicséretére legyen mondva, magasztos lelkesedéssel olly fizetési készséget lehellő szónoklatokat, lovag szellemet, ’s a’ jó isten tudja mi mindenféle drága igéreteket hallottunk emlegetni, – még is az előlegezett 4022 p. ftnyi szép öszveg, ’s a’ nemesi pénztár utolsó fillére, mellyet pazarul ellovagoltak hőseink, mai napig sem fizettetett vissza; – a’ banderialis vevezér által pedig – mintegy ezer forintnyi nehézségre rég várt igazolás be nem adatott; de nem is igen sürgettetik! Mi több, a’ megye fegyvertárából ez alkalomra tiszti térítvény mellett kivett számos kardok is szikkadó félen vagynak, – és azon indolentia, apathia, ’s hogy ez mind illy hosszu ideig hallgatásban marad, bizony bizony szégyenlhető! E’ tárgyról még, ha isten éltet, máskor és többször szólandok, – és ha a’ lovagi szellem elcsücsűlne, – fölébresztendem, föl nem ébreszteni bűnnek tartanám! – Folyó hó 8-án közgyülésünk levén, közérdekűbb tárgyai: 1) országgyülési követeink a’ kir. előterjesztéseket, ’s az ekkoráig történtekrőli tudósitásukat megküldvén, – a’ sok mindenféle beszédek felolvasása közt érdekes volt hallani, mikint találgaták a’ barátságosan zsibongó tekintetes RR. melly beszéd volt király vagy nádor ő fenségeé, – örök lármáinkról, illetlen zsibongásainkról csak el nem szokhatunk, ’s nem honosodhatik meg köztünk a’ szilárd, komoly tanácskozási rend! Szégyenlendő! de nálunk sokszor szükséges lenne, a’ „Clamantesek” feljegyzése, ’s egy némelly öreg-gyermek neve után száz „sempert” olvashatnánk. Ugyan nőjünk ki már valahára e’ kiskoruságból!! Az előterjesztések választmányhoz utasitvák, elvileg a’ csongrádi inditvány a’ felirat és sorozatra nézve pártoltatott, – fentartván magunknak az egyes részletek érdemleges megvitathatását; a’ gyors-irók által szekesztendő naplókat megrendeltük, de pénzünk nincs, mert ellovagoltuk, fizetni nem akarunk, az országos pénztár üres; hogy’ és mikint igazodnak itt el a’ szűz-vállisták, előttem = X. 2) A’ helyt. tanács az orosz hadseregnek megyénkeni átvonulásakor tett 573 f. 47 krnyi kiadásunk acceptálásáról értesitvén, tudomásúl vétetett. 3) A’ megyénkbeli katonai állomások egymástóli távolságáról s arról, melly állomás mennyi katonaságot fogadhat ’s láthat el, felvilágositó tudósitást kérő levele pedig illető tisztviselőinknek, a’ teendők eszközlése végett kiadatott. 4) Pestnek bűntető rendszerünk jelenlegi hiányait pótló ideiglenes intézkedésébeni megakadályoztatását sérelemkint pártolni kérő-levele, 5) Pécsnek a’ beczikkelyezés, ’s aztán temészetesen az országgyülési szavazat tárgyában, 6) Pest városának az országos küldöttség szállásainak bérét fizetni kérő, ’s 7) a’ vakok intézetének kezeléséről szóló, ’s számadásairól értesitő-levelivel, választmányhoz utasíttattak. 8) Győrnek a’ nemzeti őrség iránti javallatát, 9., N.bányának a’ bányatörvények, ’s beczikkelyezés, és 10) Tolnának a’ honfisodhatás tárgyában irt leveleivel, – ez utólsó azon megjegyzéssel, hogy követeink mi előtt a’ honfiusitást kérő levelét, ’s eléterjesztett érdemeiket velünk meglatolás végett nem közlendik, addig az indigenatus megadásába, különösen pedig a’ taksáknak elengedésébe meg ne egyezzenek, – szinte választmányhoz utasitók! 11) Bereg Szerbia aggasztó állapotjáról, ’s keleti kereskedésünk szomorú kilátásáróli gondokodásra felhivó levelére F–y megemlité, hogy ezek a’ beregiek először az anyaszentegyház jogaiba, most a’ külpoliticába avatkoznak? J–y abaloldalról: minek a’ külpolitikába avatkozni, az angol parlamentet majmozni szörnyű különbségeink mellett; ott a’ ministerium minden a’ tárgyhoz tartozó hivatalos és hiteles irományok ’s oklevelek előterjesztése által tisztába hozván a’ kérdéseket, határozhatnak; – de mi csak hirlapokból tudunk valamicskét! V–z „Nem jó a’ királyt hadba-bonyolodásra felszólitani. A’ választmányhoz parádésan elballagott tárgyakróli nézeteinket, ’s illetőleg határozatainkat lehető gyorsasággal megirom. –
Csereháti.
