Országgyülés.
Országgyülés.
Foglalat: Pótlék a’ KK. és RR. julius 7-ikei XVI. országos üléséhez, mellyben az előleges sérelmek ’s kir. előadások tárgyábani első felirás, a’ vallás ügyébeni kir. válasz következteben a’ főRRtől visszakéretett.
Jul. 7. Országos ülés a’ főRRnél. Viszonüzenet az országgyül. szabad hirlapok ügyében. Az addresse – az ez iránti 2-ik üzenet elfogadásával – a’ vallás tárgyábani resolutio következtében szükségesnek vélt módositás végett visszaküldetik.
Jul. 7. XXXIII. Kerületi ülés. A’ KK. és RR. a’ vallás tárgyábani kir. választ el nem fogadják; – ’s a’ visszakért addresset annyiban módositják, hogy a’ vallás tárgyábani resolutiót sürgető pont helyébe, a’ mult országgyülési törvényjavaslathoz szorosan ragaszkodó uj felirásokat, kiegészitő rész gyanánt az addressehez csatolják.
Jul. 8. XXXIV. Kerületi ülés. A’ vallás tárgyábani uj felirás; ’s az addresse módositása hitelesittetik.
Ugyanaz a’ XVII. országos ülésben jóvá hagyva, a’ főRRhez átküldetik. Ezen izenet és felirási javaslat tartalma. – A’ magyar nyelv iránti t.czikkely módositásokkal elfogadva. – Annak tartalma.
A’ főRR. az átküldötteket köziratra bocsátják.
Jul. 10. XIX. Országos ülés a’ főRRnél. Tárgy: üzenete a’ KK. és RRnek az ország előleg sérelmei ’s kivánati fölterjesztése ’s a’ k. k. előadások tárgyában készitett felirást illető §-nak módositása szüksége iránt. – Felirási javaslata a’ KK. és RRnek a’ vallás tárgyában f. é. jul. 5-kén költ k. k. válasz iránt.
Julius 7. Közöljük pótlólag a’ julius 7-én tartott orsz. ülés vázlatát; eredményét már előbbeni számunkból tudják a’ hirlap olvasói.
Egy megyei követ annak előre bocsátása után, miszerint a’ magyar nyelv ügyében szerkesztett üzenet és törvényjavaslat érdemleges részére nézve már megegyeztek a’ RR., csak a’ stylaris észrevételek levén még hátra, – most ezeknek ideiglenes elmellőzésével mindenek felett a’ tegnapi napon leérkezett királyi leirás felett kiván tanácskozni; ’s miután ezen leirás tartalma olly természetü, hogy a’ válaszfelirásban is változásoknak ’s talán lényegeseknek kellend történniök, küldöttség kinevezését inditványozza, melly a’ főRRtől a’ válasz felirást e’ végett visszahozza. – Más megyének követe pártolván az előtte szólót, a’ válaszfelirás visszahozatalát, hogy abban az illető módositások megtétethessenek, szükségesnek tartja. – Erre: „mindnyájan!” volt a’ felkiáltás. – Az elnök királyi személynök természetesnek találta a’ kivánságot, ’s ollyasnak, mellyre nincs észrevétele. Nyomban fel is olvassa a’ küldöttség tagjainak névsorát, hogy ezek, mennyiben a’ tegnap érkezett leirás következésében a’ válaszfelirásnak azon helye, hol a’ vallás tárgyáról van szó, a’ beállott lényeges változásnál fogva módositandó, – e’ végett az említett válaszfelirást ő cs. k. fenségétől ’s a’ főRR-től visszakérjék. –
Egy megyei követ oda nyilatkozott, hogy a’ szóbeli üzenettel átmenő küldöttségnek az utasitás az inditványtevőnek szavaival adassék. Ma elfogadtatván, a’ küldöttség a’ főRRhez általment. Rövid idő mulva visszaérkezvén, a’ küldöttség szónoka előadá: hogy kötelességökben eljártak, ’s hogy a’ főRR. az üzenetet tüstént tárgyaltatás alá veendik. Néhány percz mulva főrendi küldöttség érkezett, mellynek szónoka, a’ pécsi püspök, kijelenté: miszerint irott üzenetet hoz, mellyben a’ főRR. a’ KK. és RR. második üzenetében a’ válaszfelirásra nézve (justa gravamina = igaz sérelmek, nem: igazságos sérelmek, ’s a’ királyi előterjesztések nyolczadik pontjának meg nem emlitése) megnyugvásukat kijelentik, ’s a’ válaszfelirást, a’ szükségesnek látszandó változás megtétele végett visszaküldik. – A’ küldöttség eltávozása után felolvastatván az általhozott üzenet, ismét megjegyeztetett, hogy könnyen lényeges változást is szenvedhet a’ válaszfelirás. Hogy a’ vegyes házasságok ügyében érkezett leirás, midőn felolvastatott, kedves benyomást nem tett, azt kiki észrevehette. A’ nép csendessége a’ hatalmasok leczkéje. De az első némulás után a’ fájdalom mélységéből eredett hangok szinte bizonyitják, hogy minden andalgó szép remény, melly törvényhozótól néha épen ugy nincs távol, mint nincs az ifjutól, füstbe ment, ’s hogy e’ tárgyra nézve az ország minden polgárának reményei hiusultak. Szükséges, hogy rögtön tanácskozás alá vétessék a’ leirás, ’s ennélfogva kérjük excellentiádat, méltóztassék az országos ülés iránt ugy intézkedni, hogy nyomban kerületi ülést tarthassunk. Szóló nem akarja vizsgálni, kiknek sugallatára adatott ki ezen leirás; a’ benne elhintett egyes jó elveket megtartatni ohajtja; de ő felségének igazságszeretete őt biztositja, miszerint a’ felvilágositásnak ohajtott eredménye leend. Hogy tehát ezt minél előbb megtehessük, hogy az egész hazát uj mozgalomtól megóvjuk, tartsunk nyomban kerületi ülést, ’s tanácskozzunk. – A’ királyi személynök ohajtotta volna, hogy a’ RR. sem tegnap sem ma, mintegy renden kivül, ne ereszkedtek volna a’ leirás előleges fejtegetésébe. Ő nem tudja, miért gerjeszthetne ezen leirás nyommasztó érzetet; hisz benne van a’ viszonosság, a’ keresztény lelkismeret szabadságának elve; benne az, hogy a’ vegyes házasságban nemzett gyermekek az atyja vallását követhessék. Mindezeknél fogva ha nem mondja is tökéletesen jónak, szinte egyéni meggyőződésénél fogva, olly annyira rosznak sem mondhatja. Egyébiránt szivesen áll a’ RR. kivánságára; tartassék kerületi ülés, mellyben a’ leiraton kivül a’ magyar nyelv ügyében szerkesztett üzenet és törvényjavaslat is stylaris tekintetben tárgyaltathatnék, hogy aztán országos ülésben minél könnyebben eszközöltessék a’ megegyezés. – Egy megyei követ, kit a’ királyi személynök a’ tegnapi ülésben parlamentaris bünnel vádolt, mert a’ felső táblánál történtekről tett emlitést, megjegyzette: hogy egy minapában tartott főrendi ülésben egy főispán, a’ RR. táblájának egyik tagja által e’ helyt mondottakat szinte idézte, ’s hogy a’ nádor őt ezen idézésért meg nem rótta. Egyébiránt itéljék meg küldői: valljon parlamentaris bünt követett e el a’ szóló vagy sem? – Ezen reclamatióját pedig maga igazolására is, a’ naplóba kivánja iktattatni. – A’ királyi személynök megjegyzé: miszerint ő csak azt mondotta, hogy illyetén idézések eddiglen nem voltak szokásban. A’ második tény, hogy t. i. a’ felhivott főispán idézése észrevétel nélkül maradt, az őt, a’ királyi személynököt, nem illeti.
Zarka János országbirói itélőmester olvassa a’ főRR. válaszüzenetét az országgyülési szabad ujságok tárgyában. – Köziratra bocsáttatott.
Az elnök az ülést eloszlatja.
XVII. Országos ülés, Jul. 7-kén a’ mltgos főRRnél.
XXXIII. Ker. ülés, jul. 7ikén.
XXXIV. Ker. ülés, jul. 8-kán.
XVII. Országos ülés jun. 8-kán, a’ KK. és RRnél.
XVIII. Országos ülés, Jul. 8-kán a’ mélt. főRRnél.
XIX. Orsz. ülés a’ mélt. főRRnél, jul. 10.
