Udvarhelyszék.
Udvarhelyszék.
Udvarhelyszékből, jul. 22. Udvarhelyszéknek jul. 19-kén kezdett ’s 20-kán végzett második évnegyedes, ’s a’ nyári szorgos munka miatt szokatlanul néptelen 536közgyülésében az elnöki megnyitó beszéd után felsőbb rendeletek olvastatván, némellyeket szükség lesz megemlíteni. 1) Legelőbb is bizonyos – mióta közgyülésekre emlékezem – mindig ismételt rendelet, mellyben a’ kir. kincstári hatóság által elitélt sólopókon birság rendeltetik a’ szék által fölvétetni, ’s mellyre a’ szék mindig azt felelte, mikint el nem ismerhetvén a’ kir. kincstárnak e’ részbeni birói hatóságát, a’ rendelést nem teljesiti. Most lépés tétetett ez ügyben, miszerint a’ sólopáson-kapottra bizatik a’ rámért büntetést önkint megfizetni, vagy mint alperes illető hatósága előtt pört állani, és ügyét itélet alá bocsátani. E’ dilemmát a’ RR. nem helyeslék, el nem ismervén a’ kamarának felettünk bármi esetben is birói hatóságát. És illy szellemben rendelteték köröztetni a’ rendelet: hogy tudhassa a’ tetten-ért, mikép nem az, ki őt megfogatja, de saját birája itélendi el ügyét. 2) Az orvosügyben fölterjesztett kérelmünkre visszairja a’ k. kormányszék, hogy mig e’ függőben levő ügy el nem döntetik, addig ismerje el a’ szék rendes orvosnak, hivatalos eljárásaiban segitse, ’s illy nemű tettei érvényeseknek tartassanak. Conticuere omnes. Végre egy szónok feláll, elsorolja mind azon lépéseket, miket ez ügyben tevénk; felhozá az országgyülési határozatot, melly kimondja, hogy az orvost ránk tolni nem lehet, hogy ez ügyben a’ széknek van igaza; meglepőnek nyilvánitja azon kitételt, mikép ez ügy még függőben van, holott a’ szék már eldöntöttnek tarthatá; feleletre vonatni javaslá a’ pénztárnokot, miért hogy fizetését most is kiadja. Utóljára alázattal megkérendőnek inditványozá a’ k. kormányszéket, miszerint méltóztassék ez ügyet hatalmánál fogva tovább függőben nem hagyni. – Elfogadtatott. 3) A’ kormányszék a’ tűzkárbiztositó – de már elhanyatlott, ’s liberaliskodásunk mellett is bajosan feltámadható – intézetre nézve visszaírja, hogy mig ő fsge e’ tárgyban nem rendelkezik, az időközben történt égések megfizetésére senki se kényszeríttessék. 4) A’ k. kormányszék intézvényileg egy Lembergben felállitott ’s ő fsge által megerősitett jezsuita-egyetem kihirdetését teszi kötelességünkké, melly a’ nemes ifjak nevelésére van rendelve. E’ rendeletet a’ szék rendei sérelmesnek látják, mert az A. C. 1 r. 3 czímének első szakasza nyiltan tiltja, hogy „a’ jezsuitai szerzet soha ez hazában ne hallattassék,” minélfogva ezen intézvénynek, mint törvénybe ütközőnek kihirdetésére nem hajlandók. 5) Olvastatik ő fgének a’ k. kormányszék által ide is elküldött azon körrendelete, mellyben „ő fsge erősen elhatározta, hogy a’ magyar és székely t.hatóságokban a’ vice tisztek ujitása és választása dolgában az 1791: 12 t.cz. kelése óta az 1832 évig háborittatlanul tartott gyakorlat minden részben mind addig, mig hozandó positiv törvény által egyéb nem állíttatik meg, legszorosabban megtartassék.” Egy más kormányszéki intézvényben pedig f. évi aprilisi tisztujitásunk, az előbb irt körrendeletben elsorolt okokból megsemmisittetik, önkényes merénynek neveztetik, és uj választás parancsoltatik. Ezzel egy más, ugyan az nap költ rendeletben az épen most megsemmisitett tisztujitás mellett felterjesztett, megerősitést kérő, fölirat, minthogy nem a’ törvény és törvényes gyakorlat szerint küldetett fel, visszaküldetik. E’ három rendelet egymás után felolvastatván, elnök főkirálybiránk felszólitja a’ rendeket uj választásra. És igy sok aggasztó vitatások után végre határozottá lett: „E’ nemes szék RR. ő fsge k. leiratai iránt tartozó tiszteletöket korántsem kivánják mellőzni, midőn a’ felolvasott rendelések által keblökben okozott a’ feletti aggodalmukat el nem titkolhatják, hogy miután a’ tisztujitási kérdések fölött több évek során át a’ törvény tiszta szavai balmagyarázatával támadott surlódások, e’ csak most felolvasott rendelésekkel ujból felelevenittettek, ’s illyetén állásukban semmi sürgetőbb teendőjét a’ törvényhozásnak nem találván, mint e’ tisztujitási sérelmeknek mentőlelőbb hozandó eldöntő törvény általi orvoslását; e’ végett egy rendkivüli országgyülés eszközlésére, e’ honi magyar és székely t.hatóságokat atyafiságosan felszólitandóknak határozzák, ugy nemes Pest és Bihar megye által a’ nemes testvérhont is e’ sérelemért, és az egyesülésért* mentől előbb tartandó itteni országgyülésnek az ottani országgyülésen szorgalmazására. – A’ mi már illeti a’ felolvasott rendelésben megsemmisített tisztválasztást és pedig a), a’ királybiróit: mivel a’ szék rendei ezen hivatalokra tett választásnak elterjesztésében az 1832 év előtti itteni gyakorlattól csak is annyiban távoztak el, a’ mennyiben mindenik alkirálybirói állomásra külön lajstromot fel nem küldöttek. Ennélfogva hivatkozva az 1820, 1827-beli választások mellett tett felterjesztési gyakorlatra, azon már megtett, ’s általuk ezennel is törvényesnek nyilvánitott választás helyett ujabb választást tenni ezen hivatalra szükségesnek nem látják, hanem a’ törvényből vett óvásuk mellett felterjesztendőnek határozzák azon választási lajstromot, mind a’ három alkirálybirói hivatalra külön sorozatban olly kérelemmel, hogy e’ ns szék mostani helyzete méltó kivánatához képest a’ megerősitést mentőlelőbb eszközölni méltóztassék.” Nagy Sándorkint esénk át a’ tisztválasztási gordius-csomó megoldásán. Továbbá a’ pénztárnoki és jegyzői hivatalok iránti határozataiktól, mellyeket a’ rendek törvényekre épitve hoztak, most sem állhatván el, megmaradtak előbbi választásuk, ’s annak föl nem terjesztése iránti határozatuk mellett, felfejtvén, miként volt főjegyző Kiss Zsigmond, a’ mult közgyülési jegyzőkönyvbe iktatott saját nyilatkozata szerint, nem a’ határozattól indittatva, hanem más által a nyilvánitott okokból mondott le valósággal hivataláról. – 6) Egy dúló által panaszkép előadaték, miképen főkirálybiránk felsőbb parancs következtében hozzá szokatlan uton azon rendelést intézte, hogy a’ közgyülési határozat ellen U. G-nak hivatalába lett visszatétetését köröztesse járásában. Ez eseményt annyival kedvetlenebbül vették a’ szék rendei, mivel e’ tárgyban a’ tiszti szék épen ő mtga elnöksége alatt mondá ki; hogy ezt közgyülésen kell tárgyalni. Továbbá némelly dúlók hivatalosan jelenték: miként ha U. G. visszatétetik hivatalába, nem vállalnak felelőséget a’ támadható rendetlenségek miatt. Határozat: „A’ választott királybíráknak kötelességökké tétetik folytatni hivatalukat a’ megerősitésig, ugy a’ dúlóknak is e’ rendelet megtartását és tartatását.” E’ határozat ellenében főkir. biránk nyilvánitja, hogy legfelsőbb rendelés értelmében fog cselekedni, ’s a’ régi tiszteket megtartandja. 7) A’ tisztség előterjeszti, miképen a’ székely lovas ezred kormánya, hozzáintézett hivatalos átirás szerint, tudtára adja, hogy az erdélyi főhadi kormány jelen évi májusban költ rendeletnél fogva bardoczi nyug. őrmester ifj. Gáspár Jánosnak nemes Bardocz fiszék hites táblabirái közé leendő felvétetését nem engedte meg, mivel a’ táblabirák száma azon ezred kerületében az 1825-ki k. rendszabályban megállitott számot 28-al most is tulhaladja. Ez – mint sérelem utasitásul fog adatni; addig pedig a’ nevezett egyén a’ táblabirák sorába felvettnek nézetik. – 8) A’ k. kormányszék által ujra három egyén kéretik a’ sebészi állomásra. Felelet: „Ragaszkodnak a’ rendek előbbi határozatukhoz, kijelentvén most is, hogy ha joguktól el akarnának állani, sem lennének képesek hármat küldeni föl, mivel egyik elszökött, ’s csak kettő van felküldhető.” – 9) Megujittatik azon régibb határozatunk, mikép becsületvesztett ’s hivatalképtelen legyen mindaz, ki helyettesitést bár mi szin alatt ’s bár kitől elfogad, ’s mindazon szavazat érvénytelen, melly, választás alkalmával, illyennek adatik. 10) Sz. J. jelentést tesz, miszerint b. Wesselényi Miklós börtönépitésre szánt telkét, a’ 2 évi haszonbér ideje lejártával kész átadni. „Éljenek”-kel fogadók. E’ tárgy jelenleg azon tátongó örvény fenekén nyugszik, mellyet a’ sziklajellemű férfiu a’ végzések és végrehajtás közt lenni állit. Én ugy hiszem: nekünk még elég időnk lesz, Duchatel franczia belministernek a’ bortönjavitás tárgyában előterjesztett törvényjavaslatát – mellyet a’ hirlapokban előlegesen csak röviden ismertetett elvei is nagyon ajánlanak, mivel ez középutat tart a’ magány- és hallgató rendszer közt – fontolás alá venni, vagy tán majd ezen terv után épitett börtön-rendszer eredményét is megtudhatjuk; annyira messze vagyunk még a’ végrehajtástól. Nincs pénz, nincs hatáskör, és sok egyéb nincs, mi ide kellene. – 11) Az elnök megkéretett, hogy ezentúl a’ szék állapotjáról – Bihar ’s más megyék szokása szerint – körülményesen ismertető megnyitó beszédet mondani sziveskedjék. Ha teljesiti – mit kétlenünk sem illik – előre hallom, mintha mondaná: „Az utak általában igen igen roszak, az idén nem is dolgoztak derekasan rajta, az általánosan elromlott, elsülyedt küpük és hidak némellyike mellett évek óta rothad, és őrt áll a’ rá szánt fa és kő; miért is a’ járás nappal félelmes, estve és éjjel épen lehetlen.” – 12) Bardocz fiszéknek e’ hó 26-kán tisztujítása lesz. Előre róla ennyit:
Adja isten, hogy e’ mostani tárgyon kivűl más tárgyról a’ testvérhontól különválva, soha többé ne tanácskozhassunk! Közlő.
Gálfi Mihály.
